Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Analyse des PSE imposées par le pouvoir adjudicateur

Démarré par svdb, Octobre 13, 2014, 11:14:33 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

svdb

Bonjour,

La question a certainement déjà dû être posée, malheureusement je n'ai pas compris la ou les réponses...
Comment analysez-vous les PSE imposées par le pouvoir adjudicateur lorsque vous décidez de retenir que certaines PSE ?

Faites-vous :
- Un classement offre de base + un classement toutes PSE confondues (y compris celles que vous ne retiendrez pas)
OU
- Un classement offre de base + un classement des PSE que vous comptez retenir.

Si vous optez pour la 2ème analyse, la question corollaire est : comment décidez-vous le choix des PSE sans les analyser toutes au préalable ?

Merci d'avance pour vos réponses.

trancestep

En fait si j'ai deux PSE par exemple.

On fait les classements suivants

Base
Base + PSE 1
Base + PSE 2
BASE + PSE 1 + PSE 2

Faire un classement pour chaque solution de choix possible. Du coup, plus il y a de PSE plus c'est compliqué :

si 3 PSE

Base
Base+PSE1
Base+PSE2
Base +PSE3
Base+PSE1+PSE2
Base+PSE1+PSE3
Base+PSE2+PSE3
Base+PSE1+PSE2+PSE3

TpF

Bjour,

A mon sens et au risque d'irriter  ;)

L'usage répété ou trop large de PSE est le reflet d'un manquement dans la définition du besoin, limite de compétence ou hésitation des décideurs en sont surement les causes.
Par respect d'équité, il convient de "coucher" l'ensemble des bases et des PSE sur le même tableau comparatif.
Etablir les critères de jugement de ces propositions arrivées à cette phase n'est rien d'autre que le boulot qui avait été "évité" en amont.
M. Oe. T.P. mais je me soigne ;-)

shorty

Tous les plus grands génies sont un peu obsédés,
regardez Thomas Edison, sinon comment vous expliquez que les ampoules ont la forme de seins !

raffalli2

+ 1 avec TPF

après consulter la fiche DAJ PSE

en l'absence de JP, je me base la dessus.

si vraiment vous pouvez pas vous passer de PSE, et si vous voulez faire simple ne les imposer pas, en général , j'ai rarement vu une entreprise renoncer a se faire de l'argent en plus.... ;D
« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks

svdb

Bonjour,

Merci pour vos réponses.
J'avais bien en tête la fiche de la DAJ, et c'est pour cette raison que le terme "PSE réunies" me posait problème.
Effectivement, la solution de ne pas imposer les PSE me semble plutôt efficace (à condition de pouvoir négocier), le classement est ainsi facilité.

Le recours au PSE révèle effectivement parfois une mauvaise estimation du besoin. En l'occurrence, c'est plutôt pour gagner du temps lorsqu'une concertation locataires évolue trop lentement...

En tout cas, merci à tous pour vos réponses !!!

Bonne journée.

speedy

base + PSE retenues (mais l'analyse en base seule est également présentée)
les autres scénarios sont étudiés en off ,
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !