Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Besoins récurrents: comment vraiment renouveler les attributaires ?

Démarré par sailormoon, Juin 02, 2021, 07:41:01 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

sailormoon

Bonsoir le groupe!

Soit pleins d'accord cadre pour des besoins récurrents qu'on renouvelle tous les 4 ans en moyenne. En tout : FCS, Pi, travaux
Parfois, On se retrouve plusieurs années de suite avec les mêmes titulaires.

Si écarter l'entreprise sortant de l'accord cadre après expiration de celui ci est très compliqué et que la jurisprudence est constante sur ce sujet, est-ce que certains ont déjà mis en place des solutions pour rééquilibrer l'égalité avec  la concurrence ?

Par exemple, on me soumet le système de noter plus sévèrement le sortant sur les items d'analyse. Par exemple un système de bonus malus pour lui. Qu'en pensez vous?

On est d'accord qu on ne doit pas communiquer le bpu du sortant pour tenter de rééquilibrer l'égalité de traitement?


speedy

Citation de: sailormoon le Juin 02, 2021, 07:41:01 PM
Si écarter l'entreprise sortant de l'accord cadre après expiration de celui ci est très compliqué et que la jurisprudence est constante sur ce sujet, est-ce que certains ont déjà mis en place des solutions pour rééquilibrer l'égalité avec  la concurrence ?
pas fait

Citation de: sailormoon le Juin 02, 2021, 07:41:01 PM
Par exemple, on me soumet le système de noter plus sévèrement le sortant sur les items d'analyse. Par exemple un système de bonus malus pour lui. Qu'en pensez vous?
et l'égalité de traitement ?

Citation de: sailormoon le Juin 02, 2021, 07:41:01 PM
On est d'accord qu on ne doit pas communiquer le bpu du sortant pour tenter de rééquilibrer l'égalité de traitement?
mais le monantant toal oui

pour ré-équilibrer il faut donner des statistiques sur le passé  :
nombre de commandes ou marchés par an
fréquences des commandes
coût moyen d'une commande
coûts mini et max des commandes
typologies des interventions
etc
le service doit être capable de sortir des éléments pertinents ...

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

sailormoon

Merci pour ton retour speedy

Il n'y a pas grand chose d'autres à faire alors...
le service m'avait parlé de ce systeme de bonus malus mais effectivement c'est stricto sensu de l'inégalité de traitement même si c'est pour rétablir juste une relative égalité....

mighty

Clairement pas la bonne idée  ;D
Peut être développer vos sourcings et vos réunions en amont pour expliciter davantage votre besoin lors des réunions de sourcing. Donner plus d'infos dans vos CCTP pour être plus précis afin que les fournisseurs soient sur le même pied d'égalité !