Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Encore un pbr de computation

Démarré par mighty, Mars 04, 2014, 04:12:50 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

speedy

Citation de: Virkiel le Mars 07, 2014, 10:46:10 AM
pour ma part il n'y a pas de double computation =>

Dans mon exemple, le marché C suit la computation de l'année 2013, mais le montant du marché C qui s'exécute durant l'année 2014 rentre dans la computation 2014, donc le marché D devra prendre en compte le montant du marché C pour décider de la procédure à prendre.

Il n'y a à mon sens aucune double computation, on imbrique le montant sur son année d'exécution tout simplement, mais un marché lancé sur une année suivra la computation existante du moment, et si le montant actuel de la nomenclature plus celle du marché à venir impose l'AOO, la procédure sera un AOO, c'est tout, mais le montant ne sera pas computé pour l'année 2013 mais pour l'année 2014 (si montant exécuté sur l'année d'après).
La computation ne vise qu'à déterminer la procédure applicable en fonction du remplissage d'une nomenclature homogène, on ne va pas rentrer dans une computation des seuils de 2013, des montants exécutés en 2014. Je trouverai cela illogique, surtout que le budget remet à 0 son budget au démarrage d'une année civile, et si le marché C n'est pas encore exécuté, son montant viendra remplir la nomenclature homogène pour 2014, et non 2013.

désolé mais je comprends computé en 2013 puisquele marché C suit la computation de l'année 2013,
puis mais le montant du marché C qui s'exécute durant l'année 2014 rentre dans la computation 2014,
et vous avez bien la conclusion donc le marché D devra prendre en compte le montant du marché C pour décider de la procédure à prendre.

puis vous embrouillez la situation avec "c'est tout, mais le montant ne sera pas computé pour l'année 2013" ????
vous semblez découper pour prendre les dépenses de l'année, il faudrait donc prendre la quote part d'un marché pluriannuel  avec ventilation année par année ?
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

mighty

je suis totalement perdu... :-[
Dite moi comment vous faites normalement. Puis lorsqu'un marché est lancé en fin d'année avec exécution en 2014.

Mathieu

pour moi c'est plutôt la période d'exécution qui compte, avec la ventilation financière qui va bien si c'est un marché pluriannuel

sinon trop facile, on lance la petite soeur le 31/12, la grande soeur le 1/01 et hop on échappe à l'AO

le réveillon ne peut pas faire disparaitre des fournitures/services similaires par magie (même si on a souvent des trous de mémoire le 1er janvier au matin)

donc marché C à recomputer en 2014 surtout s'il s'agit de la 1ere étape d'une seule et même prestation comme ça a l'air d'être le cas, sinon c'est du saucissonnage

ma position est contraignante et pour être franc je pense qu'on peut adopter une position plus souple sans prendre trop de risques... à voir dans ta situation

speedy

il faut un minimum d'honnêté et si besoins récurrents votre problème sera "glissant" donc dès la seconde année la réalité vous rattrappera ....
c'est pourquoi j'ai insisté sur la nécessité de retenir une méthode et de ne pas en changer comme de chemise  .....
et la méthode de ventilation financière de Mathieu me va bien aussi  ;)
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !