Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Négociation imprécise

Démarré par mighty, Mars 12, 2014, 05:38:17 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mighty

Dans la famille de me réserve le droit de négocier. Je reprends le dossier et rien n'est prévu.
Cela veut il dire que si je veux négocier qu'avec les deux premiers opérateurs économiques c'est bon ? Ou dois je de facto négocier avec tout le monde...
Me dites pas avec tout le monde  ;D Je penche pour cette réposne pour l'égalité de traitement...Mais on veut pas perdre de temps. Donc c soit on négocie avec deux soit avec personne...J'attends votre avis  ;D

mighty

Bon je me réponds à moi même après avoir fait une recherche, apparemment d'après l'arrêt du CAA de janvier 2013 même si on le marque pas c OK. On peut négocier avec deux ou trois candidats ? L'essentiel c'est de l'avoir annoncé ! G bon ? Je suis étonné toujours de cette analyse !

Lolila

la négo avec un nombre restreint de candidats si ça n'a pas été annoncé, ça me semble un peu limite, d'autant qu'il y a une case exprès pour ça dans les formulaires d'AAPC et que si vous ne l'avez pas cochée, ça veut dire que vous n'y aurez pas recours.
En plus on négocie rarement avec seulement 2, on prend plutôt 3 d'habitude (sous réserve d'un nombre suffisant de candidats bien sûr)
Perso je ne prendrais pas ce risque et négocierai avec tous, tant pis

Ponta

Citation de: mighty le Mars 12, 2014, 05:38:17 PM
Me dites pas avec tout le monde  ;D Je penche pour cette réposne pour l'égalité de traitement...Mais on veut pas perdre de temps. Donc c soit on négocie avec deux soit avec personne...J'attends votre avis  ;D
Je crois qu'il faut négocier avec personne alors ;D
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

raffalli2

en faisant le bilan avantage inconvenient, faites une nego avec tous.
« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks

Lolila

Citation de: Ponta le Mars 13, 2014, 09:42:36 AM
Je crois qu'il faut négocier avec personne alors ;D
+ 1
"on ne veut pas perdre de temps" ça n'est pas un argument : que vous fassiez 2 fax ou 6 fax, vous les envoyez tous à la suite et vous devez bien leur laisser quelques jours de réponse. La perte de temps est dûe à la négo, pas au nombre de candidats avec qui vous négociez.
Sauf si vous en avez 80 et que vous voulez les recevoir, mais en ce cas, il aurait fallu l'anticiper

Virkiel

#6
réponse faite à mighty que je partage avec vous :

Bonjour mighty,
y a un sujet que j'ai fait sur la négociation, donc déjà la maxime ''je me réserve le droit de négocier'' doit être mentionner dans le RC et l'AAPC, pour faire une négociation transparente il te faut au moins respecter plusieurs éléments :

- Mentionner les supports utilisés dans le cadre où tu te déciderais de faire une négociation (en général je mets tout type de support),
- Définir le nombre de candidats avec qui tu souhaites réaliser la négociation (en général, je mentionne les 3 premiers seront soumis à négociation),
- Mention dans l'AAPC de la possibilité de négocier,

Si tu respectes ces trois éléments, tu ne devrais avoir aucun souci.

Donc dans ton cas d'espèce, ca manque de transparence.
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

mighty

yep ! je suis favorable ! j'espérais une échappatoire glorieuse mais nan  ;D

Virkiel

*ahahahahahahahahahah*

et non noble chevalier du CMP, ils ont osé vous brimez pour ne pas agir à votre guise, qu'allez vous faire preux chevalier :D
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

mighty

Le preux chevalier se plante son épée dans le coeur et agonise ! ;D

Ponta

Citation de: mighty le Mars 13, 2014, 07:49:14 PM
Le preux chevalier se plante son épée dans le coeur et agonise ! ;D
Pour te soigner, je peux appeler Merlin de Kaamelott qui a des potions incroyables ;D
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Virkiel

je ne lui demanderai pas d'aide, si c'est pour que tu finisses invisible, ou avec des yeux fluorescents :D

MAis après je ne suis pas maso comme toi ^^
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés