Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

offre irrégulière

Démarré par marina, Juillet 11, 2013, 02:35:37 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

marina

Bonjour,

Je dois notifier à un candidat que son offre n'a pas été retenue.
suis-je obligée de dire (c'est toujours polémique) qu'elle a été déclarée irrégulière car variante sans offre de base ?
Je pense que oui mais besoin d'une petite confirmation.

Lolila

en procédure formalisée, oui, vous devez, cf article 80 I 1°

à nuancer en MAPA, mais perso je fais, je trouve ça plus correct vis-à-vis de l'entreprise et en plus ça lui évitera (peut-être) de recommencer cette erreur
et puis si vous dites juste que son offre a été écartée, sans donner aucun élément, elle va vous demander des comptes et donc c'est reculer pour mieux sauter

marina

nous sommes sur un mapa article.30 supérieur à 200.000 euros HT.

raffalli2

Juridiquement on est tenu a un moment de motiver sa decision.
Il est vrai qu'irreguliere est mal choisi, je trouve que l'ancien terme de non conforme était mieux .

Comme vous etes en MAPA le risque est moins important je mettrai la raison sans employer le terme.
En plus le CE  a admis en 2009 et 2011 que l'on peut se tromper dans le motif des courriers art 80 ou 83, que ce n'était pas suffisant pour justifier annulation de la procedure si le PA peut s'expliquer lors de l'instruction du dossier.
« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks