Marché d'acheminement et de fourniture d'électricité

[arthemis]

Bonjour,
Je dois monter un marché d'acheminement et de fourniture d'électricité pour notre collectivité. Mais je n'ai pas d'expérience sur ce type de dossier. Est ce que d'aucun d'entre vous ont déjà monté de tels dossiers et pourraient me faire part de leur expérience.
Auriez vous un DCE ?
merci d'avance des éléments de réponse que vous pourrez m'apporter.


atmedef@orange.fr

[Kpiaf]

Bonjour à tous,
Je remonte ce poste avec une question supplémentaire outre celle relative à votre expérience acquise en la matière car depuis 2009 j'imagine que certains s'y sont collés !
Nous hésitons entre un engagement de deux ans à prix quasi ferme ou un engagement de 6 ans avec un prix indexé sur l'ARENH...
Si certains se sont penchés sur l'épineuse question de l'évolution du prix de l'électricité, je suis plus qu'intéressée ! :-)

[R.J]

En ce qui me concerne, je ne m'y suis pas collé ... J'ai préféré utiliser toutes les ficelles, plus ou moins légales (notamment au regard du droit communautaire, mais on rentre dans le champ du moins) pour me soustraire à l'échéance.

Assez curieux de connaître la motivation qui pousse à lancer un tel chantier.

Sur le principe, coller à l'ARENH me semble casser l'intérêt de la mise en concurrence. Reste que le problème des opérateurs alternatifs touche justement à l'évolution des tarifs ....

Tu aimes les dossiers ingérables chère amie.

A mon sens, une fois décidé de recourir au marché, la seule solution qui permette une certaine "visibilité" est la durée courte avec prix "quasi-ferme".

En l'état actuel du marché.

Quand bien même le barême de l'ARENH risque de ne pas refléter les coûts réels.

[Kpiaf]

Dans le cadre de l'une de mes grosses procédures, on a prévu une PSE pour l'acquisition de l'électricité à prix libre et pour l'heure, les propositions qu'on a reçues ne sont pas dépourvues d'intérêt : sur un marché de 6 ans, la collectivité économiserait près d'un demi million d'euros.
J'ai donc sollicité deux propositions (je suis en DC, je peux donc être gourmande) l'une de 6 ans avec une révision proposée par les candidats et l'autre sur deux ans à prix quasi ferme (révision obligatoire mais avec un terme fixe le plus important possible) avec remise en concurrence des fournisseurs dans l'hypothèse où la veille sur le marché révélerait que le tarif retenu ne serait plus compétitif.
Le truc c'est que now il faut choisir et j'hésite à faire le pas...

[Coccy]

hey!! le 'tit zozio qu'est de retour!!! vive le printemps!!! 

[Kpiaf]

Mais le temps n'y est pas, ça caille ici !
Heureuse de te croiser ma belle ! 

[Naydje]

Dans le cadre de l'une de mes grosses procédures, on a prévu une PSE pour l'acquisition de l'électricité à prix libre et pour l'heure, les propositions qu'on a reçues ne sont pas dépourvues d'intérêt : sur un marché de 6 ans, la collectivité économiserait près d'un demi million d'euros.
J'ai donc sollicité deux propositions (je suis en DC, je peux donc être gourmande) l'une de 6 ans avec une révision proposée par les candidats et l'autre sur deux ans à prix quasi ferme (révision obligatoire mais avec un terme fixe le plus important possible) avec remise en concurrence des fournisseurs dans l'hypothèse où la veille sur le marché révélerait que le tarif retenu ne serait plus compétitif.
Le truc c'est que now il faut choisir et j'hésite à faire le pas...

as tu pu faire chiffrer l'économie avec ce contrat sur 2 ans?

[Kpiaf]

as tu pu faire chiffrer l'économie avec ce contrat sur 2 ans?

Pas encore mais je sais que les propositions devraient se situer 10 % en dessous du TR ce qui n'est pas négligeable...
Reste que ce n'est que pour deux ans et, au regard du contexte, je crains le deuxième effet kiss cool lors de la remise en concurrence si tu vois ce que je veux dire.

[Naydje]

Pas encore mais je sais que les propositions devraient se situer 10 % en dessous du TR ce qui n'est pas négligeable...
Reste que ce n'est que pour deux ans et, au regard du contexte, je crains le deuxième effet kiss cool lors de la remise en concurrence si tu vois ce que je veux dire.

Je vois ce que tu veux dire mais as tu une clause ou quelque chose garantissant que lors de la remise en concurrence, les prix proposés ne pourront pas être supérieurs soit à leur offre initiale soit au prix du marché constaté.

Voire proposer une révision par les concurrents mais avec une partie fixe plus ou moins importante...

c'est un sacré casse tête mais d'après les prévisions (ça vaut ce que ça vaut) le coût de l'électricité devrait augmenter dans les années à venir, surtout en France ou on ne produit pas assez et où on doit exporter une partie de notre énergie.

[Kpiaf]

Je vois ce que tu veux dire mais as tu une clause ou quelque chose garantissant que lors de la remise en concurrence, les prix proposés ne pourront pas être supérieurs soit à leur offre initiale soit au prix du marché constaté.
Voire proposer une révision par les concurrents mais avec une partie fixe plus ou moins importante...
c'est un sacré casse tête mais d'après les prévisions (ça vaut ce que ça vaut) le coût de l'électricité devrait augmenter dans les années à venir, surtout en France ou on ne produit pas assez et où on doit exporter une partie de notre énergie.

C'est surtout que, jusqu'alors, on n'avait un prix de l'électricité très peu cher (si, si !) grâce au nucléaire mais Fukushima nous a rappelé à la raison : il faut réinvestir et c'est du lourd ; sachant également que le TR devrait disparaître en décembre 2015 (sauf pour le tarif bleu, youpi !), z'avez tous intérêt à vous préparer à mettre en concurrence !
Actuellement, d'après ce que j'observe sur le marché de l'électricité, les offres les plus attractives sont des offres à prix ferme d'une durée courte (24 mois en général) ; malheureusement, nous échappons à cette aubaine du fait de l'article 18 V. (révision obligatoire) mais j'ai contourné le pb en proposant une révision avec terme fixe de... 0,99 ! :-)
Je ne sais pas encore si les OE vont suivre mais si la chose vous intéresse, je ne manquerai pas de vous tenir informés des résultats.

[le biscuit]

as tu une clause ou quelque chose garantissant que lors de la remise en concurrence, les prix proposés ne pourront pas être supérieurs soit à leur offre initiale soit au prix du marché constaté.

Et Chuck Naydge Norris abolit la liberté des prix... 

[le biscuit]

Kpiaf! ravi de te croiser et de te lire même si en général ce que tu écris me fait mal à la tête  

[Kpiaf]

Et Chuck Naydge Norris abolit la liberté des prix... 

Sourire, toujours aussi incisif le biscuit à ce que je vois ! ;-)
Cela dit, pour avoir tenté diverses clauses de sauvegarde auprès des différents opérateurs du secteur, je peux vous dire que ce n'est vraiment pas la peine !
On n'est pas là de leur imposer quoi que ce soit : c'est tout juste s'ils ne te répondent pas "double ****"

=> Censuré par Ororoooooo

:-)))))))