Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

égalité des candidats

Démarré par Cowgirl, Février 07, 2013, 05:34:52 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Cowgirl

Dans un appel d'offres ouvert, 2 candidats sur 4 sont à égalité.
A qui posons nous les questions permettant de les départager ? aux 2 qui sont à égalité ou aux 4 ?

TpF

D'abord à celui ou à celle qui a fait l'analyse
Ensuite une relecture des critères et du RDC, n'y a t il pas une ligne qui prévoit de retenir le moins disant si le résultat de la pondération montre une égalité
Enfin, en AO, pas de négo, tout juste d'éventuelles demandes de précisions à qui vous voulez 1 2  3 ou 4, mais seulement des demandes de précision
M. Oe. T.P. mais je me soigne ;-)

Cowgirl

Ce genre de cas est extrèmement rare. Nous sommes allés jusqu'au bout de la démarche.
Il s'agit d'un marché d'achat de livres dont le prix est identique pour tous les candidats (rabais maximum autorisé).
Nous ne pouvons les départager que sur la valeur technique de l'offre qui est le service apporté ; comme nous avons déjà posé des questions dans le cadre de l'appel d'offres à travers une notice technique où tous répondent la même chose, nous ne pouvons les départager que sur des éléments concernant la facturation, les modalités de reprise des ouvrages refusés et un sous-détail concernant les délais de livraison. Les questions sont donc d'ordre général et peuvent impacter l'analyse des 4 offres.
C'est la raison pour laquelle, alors que nous avons 2 entreprises sur 4 à égalité, je me demande si je dois interroger uniquement les 2 à égalité ou les 4.
Je crois que dans le doute, je vais interroger les 4.

TpF

Effectivement . . .
Je pense que je ferais la même chose
Mais attention vous avancez sur un fil : demander des précisions, des détails, des explications complémentaires , Oui !
Laissez un candidat vous proposer quelque chose en plus, ne serait pas possible, pas de négo !
M. Oe. T.P. mais je me soigne ;-)

Bulldog04

Effectivement, les marchés de fournitures de livres sont très compliqués à attribuer compte tenu que le prix est encadré par la loi "Lang" et que tous les OE font les mêmes remises. Reste la valeur "technique" mais là encore tous ont des prestations plus ou moins équivalentes et il n'est pas évident de départager les offres sur ce seul critère. Comme le fait remarquer TPF tu es en A2O donc bien faire attention de ne pas transformer la demande de précision en "négo" et moi dans un soucis du respect d'égalité de traitement des candidats j'interrogerais les 4.

berder

même question sur un marché de transport. Peux t-on mettre en AOR qu'a note globale égale (notes de tous les lots ajoutées) on choisit le candidat le moins cher ?
La PPP (pensée positive permanente) - objectif à moyen terme (j'en suis encore loin mais j'y travaille)