éclairage public

[lelouch-edb-]

Bonjour à toutes et tous,

Tout d'abord...bonne année!!! (oui, je me réveille que maintenant...)

Nous allons bientôt lancer un AOO pour la rénovation de l'éclairage public de la ville (pose effectuée en régie, donc fourniture uniquement)

A la base, seule les gamelles (les lampes quoi) devaient être changées, mais l'AMO dit qu'il y a des mâts très vétustes limite dangereux donc à changer.

Pour info, les montants estimés sont de 2 000 000 € pour les gamelles et 100 000 € pour les mâts.

Dans un soucis de délais, le DST souhaite commander au plus tôt les mats et donc faire un MAPA pour les mâts et un AOO pour les gamelles et les traiter en opérations distinctes car ce n'est pas pareil selon lui.

Mes demandes de confirmation : la fourniture de mâts et des gamelles faisant partie de la même opération "rénovation de l'éclairage public", on ne peut pas les dissocier.

Si ma première analyse est bonne, peut-on tout de même séparer les mâts dans le cadre de l'article 27-III*1 (- 80 000 € HT) mais lancer le MAPA un mois ou deux avant l'AOO pour les gamelles?

Ou bien se sont deux opérations bien distinctes et cela ne pose pas de problèmes de lancer un MAPA pour les mâts puis un AOO pour les gamelles?

Merci d'avance pour vos réponses.

[Coccy]

et si les gamelles qui sont choisies après AOO n'allaient pas sur les mâts??

et quid des garanties par la suite??

pour moi, pas de dissociation, même unité fonctionnelle

[TpF]

Bsoir,

Et pourquoi pas un autre marché pour les ampoules qui vont dans vos "gamelles" ?

Non ! Le saucissonnage n'est pas justifiable d'autant que vous retrouverez les mêmes fournisseurs sur les mats, les crosses, les luminaires et les lampes.
Pour le problème du délai, votre DST a raison, il y a bien un gros problème sur ce type de fournitures.
Les fournisseurs n'ont pratiquement pas de stock, ils attendent la commande pour lancer les fabrications et pour peu que vous ayez choisi une couleur avec un RAL spécifique, c'est la galère garantie !
Présentement et au vu de l'importance de l'estimation, pensez à bien fixer un délai "réaliste" et à mesurer les pénalités associées.  

Pour les garanties: si vous posez en régie, pensez à instaurer une vérification obligatoire et systématique des appareillages à la livraison.

[lelouch-edb-]

Bonjour,

Je rebondis car le DST est revenu à la charge!

Il a un toujours ce très gros soucis de délais.

J'ai quelques pistes pour réduire le délai via les seuils (et donc passer en MAPA) mais bon je pense que c'est du beau saucissonnage. Pouvez-vous me le confirmer? Si c'est possible, tant mieux!

Pour rappel : projet d'AOO de fournitures avec 2 000 000 € pour les gamelles (toutes les gamelles de la ville) et 100 000 € pour les mâts (mâts uniquement défectueux, dangereux voire obsolètes).

Peut-on, à la place de faire un AOO à bons de commande de 4 ans pour le remplacement de toutes les gamelles de la ville et des mâts défectueux (en 2 lots) :

- Faire une consultation en 2 lots et se limiter à un quartier par an sous forme d'un marché à prix global (X gamelles et X mâts à remplacer), faisant l'objet d'une consultation par an (donc une consultation par quartier, chaque année, et si possible MAPA)?
- Faire 2 consultations distinctes ayant pour objets : - Remplacement de l'éclairage public sur le quartier X de la ville de X (donc une consultation par quartier, chaque année) ; et la deuxième : Remplacement des mâts défectueux sur l'ensemble de la ville de X?
- Faire 2 consultations distinctes ayant pour objets : - Remplacement de l'éclairage public sur l'ensemble de la ville de X ; et la deuxième : Remplacement des mâts défectueux sur l'ensemble de la ville de X?

Le DST persiste et signe en disant que ce n'est pas du tout la même chose etc... et qu'il  a ses problèmes de délais. Mais si une des hypothèses émises peut-être valable, tant mieux! J'attends vos retours avec hâte...et si vous avez des propositions, je suis preneur!

[lelouch-edb-]

Personne?

[lepouch]

Tu peux tourner ça dans tous les sens ...
Et ton DST aussi ...
Mais rien n'y change : c'est du saucissonnage !
Car le besoin, le VRAI, il est global, indissociable : pas de gamelle sans mat et inversement !
C'est d'autant plus vrai que la seule justification, c'est le délai !
Et parce que ton DST est en retard, tu perds ton temps à chercher à "maquiller" une consultation.
De plus, ce genre de découpages conduit souvent à des ennuis sur chantier et à des prix plus élevés ...

[Bulldog04]

Je suis d'accord avec mes camarades..... la seule exception à mon sens: "mais l'AMO dit qu'il y a des mâts très vétustes limite dangereux " Si il y a péril imminent pour les personnes alors là tu fonces mais il faut vraimment que le danger soit réel et avéré.