Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Participation pour l'assainissement collectif

Démarré par adyl, Mai 03, 2012, 05:38:11 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Emmanuel WORMSER

je rappelle que la PAC ne finance pas seulement le branchement mais aussi le réseau...
Cordialement
Emmanuel Wormser

TITUS

Citation de: Coccy le Juin 19, 2012, 01:46:02 PM
Si ce sont vos services qui réalisent les travaux de branchement = oui
au total, vous aurez encaissé 1000 €


d'accord,

mais si c'est une entreprise en DSP qui encaisse le coût des travaux.?

TITUS

Citation de: Emmanuel WORMSER le Juin 19, 2012, 02:04:27 PM
je rappelle que la PAC ne finance pas seulement le branchement mais aussi le réseau...

Je crois que la PAC finace le réseaux.
c'est le pourquoi de la question, doit-on déduire les frais de branchement (travaux) pour calculer le montant réel du titre à envoyer au proprio?

Emmanuel WORMSER

avez vous lu le document mentionné dans ce fil au message #11 le: Mai 22, 2012, 05:55:09 »
Cordialement
Emmanuel Wormser

bertrand


La PAC, comme la PRE jusqu'à présent sont complètement distinctes du coût de réalisation du branchement.

donc la PAC et facture de branchement se cumulent mais la somme des deux est plafonnée à 80% du coût qu'aurait représenté un assainissement individuel.

Coccy



l'AMF vient de publier une note très intéressante sur l'institution de la PFAC

http://www.maire-info.com/article.asp?param=15117&PARAM2=PLUS

on aurait aimé l'avoir plus tôt....  :-\
TRES TRES bientôt la QUILLE !! :)

adyl

A la lecture de la note de l'AMF, je crois bien qu'on a fait une boulette chez nous ...

p.4 : la PFAC n’est pas due par les propriétaires d’établissements et d’immeubles produisant
des eaux usées « assimilées domestiques
».

Nous pensions pouvoir taxer tout type de bâtiment se raccordant sur le réseau. Donc nous avons délibéré en indiquant ceci :
"Institution la PAC, à compter du 1er juillet 2012, pour  les constructions nouvelles et les constructions existantes, quelque soit leur destination."

....vous me confirmez qu'on s'est planté ?

Coccy

Citation de: adyl le Août 01, 2012, 02:32:12 PM
A la lecture de la note de l'AMF, je crois bien qu'on a fait une boulette chez nous ...

p.4 : la PFAC n'est pas due par les propriétaires d'établissements et d'immeubles produisant
des eaux usées « assimilées domestiques
».

Nous pensions pouvoir taxer tout type de bâtiment se raccordant sur le réseau. Donc nous avons délibéré en indiquant ceci :
"Institution la PAC, à compter du 1er juillet 2012, pour  les constructions nouvelles et les constructions existantes, quelque soit leur destination."

....vous me confirmez qu'on s'est planté ?

oui, ici aussi on a zappé cette nuance.... on rectifiera le tir à la rentrée  :-\
TRES TRES bientôt la QUILLE !! :)

adyl

ouf ça me rassure de ne pas être la seule..
Vous allez instituer la PAC "assimilés domestiques" maintenant ?
Pensez-vous que ma délib actuelle me permette quand même de recouvir la PAC pour les logements neufs ?

adyl

Citation de: adyl le Août 01, 2012, 03:09:48 PMPensez-vous que ma délib actuelle me permette quand même de recouvir la PAC pour les logements neufs ?

Alors, pas d'avis ?

J'en profite pour une nouvelle question. Quel mode de calcul allez vous choisir pour la PAC "assimilés domestiques" ? La note de l'AMF parle d'un calcul au cas par cas (??? incompréhensible, comment peut-on ne rient préciser dans la délibération ?) ou d'un tarif équivalent-usager.


Th G

Citation de: Coccy le Août 01, 2012, 02:54:21 PM
oui, ici aussi on a zappé cette nuance.... on rectifiera le tir à la rentrée  :-\

+1
m'avait échappé aussi cette distinction
Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.

KA

J'ai pas mis cette phrase. Cependant, si une boulangerie souhaite se raccorder au réseau, faut-il prévoir une autre délibération ou une convention de raccordement pourrait prévoir une participation ? Le règlement du service d'assainissement peut-il prévoir ce cas de figure en fixant un montant de participation ?

KA

Citation de: adyl le Mai 04, 2012, 11:28:43 AM
Je me corrige tout seule : je voulais dire minorée de la participation pour frais de branchement.



Seulement, il est prévu que la PAC ne peut exéder 80% du coût d'une installation d'assainissement individuel diminué le cas échéant de remboursement des frais de branchement indiqué plus haut. N'est-ce pas le plafond qui est minoré et non la PAC ? La participation n'a pas à être minorée des frais de branchement à mon avis.

bertrand

Citation de: KA le Septembre 17, 2012, 03:36:05 PM
J'ai pas mis cette phrase. Cependant, si une boulangerie souhaite se raccorder au réseau, faut-il prévoir une autre délibération ou une convention de raccordement pourrait prévoir une participation ? Le règlement du service d'assainissement peut-il prévoir ce cas de figure en fixant un montant de participation ?

Pas de possibilité de procéder par convention puisque justement il n'y a plus de convention pour les assimilés domestiques.

on ne peut pas faire du cas par cas pour chaque projet, il faut tout prévoir dans une délib. En revanche nous sommes assez libres pour établir le mode de calcul exemple :

- à la surface (le plus facile à contrôler et indépendante de l'utilisation future de la surface)
- à l'activité (certainement plus juste au sens ou un restaurant pollue plus que des bureaux mais plus difficile à contrôler d'autant qu'on ne sait pas toujorus à l'avance quelle activité va être exercée)
- à la surface pondérée d'un coefficient d'activité (en théorie le système parfait en pratique ???)