Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Besoin complémentaire en cours de consultation...

Démarré par spot, Mars 02, 2012, 04:42:37 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

spot

Bonjour,

J'ai lancé une procédure de marché public sur appel d'offres décomposé en plusieurs lots pour l'achat de véhicules.
L'un des lots concerne l'achat de véhicules utilitaires.
Aujourd'hui, je suis en cours d'analyse des offres.

Or, je viens d'apprendre que nous devons acheter un utilitaire de plus, ce qui n'était pas prévu (je précise qu'il ne s'agit pas d'un marché à bons de commande), suite à un accident obligeant celui-ci à être envoyé à la casse.

A votre avis, plutôt que de relancer une seconde procédure d'appel d'offres pour l'achat d'un seul véhicule (dont le montant est estimé à environ 13 000 € HT), puis-je faire un marché à procédure adaptée selon la technique des petits lots (sachant que les conditions de montants sont réunies : - de 80 000 € et moins de 20 %) ?

Naydje

vous n'avez pas prévu le recours à l'article 35-II-4 dans votre DCE? l'avenant bouleverserait l'économie générale du lot concerné?
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

RV

Les petits lots après consultation me parait difficile.
Je rejoins Naydje même si jamais fait pour l'instant.
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

Naydje

Citation de: RV le Mars 02, 2012, 05:47:53 PM
Les petits lots après consultation me parait difficile.
Je rejoins Naydje même si jamais fait pour l'instant.

ce qui me gène c'est faire un petit lot qui aura le même objet qu'un des lots de la procédure initiale...
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

spot

Justement, c'est ce qui me gêne aussi...

Pour répondre à la question de l'avenant, cela boulverserait l'économie du lot, car 3 véhicules utilitaires sont achetés dans le cadre de la procédure initiale, donc si j'en ajoute un, cela fait une grosse augmentation. Et je n'avais pas prévu de recourir au 35-II-4°...

speedy

et por que çà vous gêne ? c'est pourtant le principe de l'allotissement ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

spot

#6
Ce qui me gêne est que ce soit deux lots ayant exactement le même objet.
De plus, je me demandais si je pouvais recourir aux petits lots si ce besoin n'était pas prévu au départ ? Et bien apparemment pas...

Que pensez-vous alors de déclarer sans suite le lot concerné dans mon appel d'offres, d'ajouter un véhicule supplémentaire, et de le relancer selon la technique des petits lots (je suis toujours en dessous de 80 000 € HT et de 20 % des autres lots) ?