Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

MP éclairage public

Démarré par Pfffffffff, Février 07, 2012, 10:49:51 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Pfffffffff

Bonjour,

J'aurais besoin d'un peu d'aide. J'ai vu qu'il y avait beaucoup de spécialistes sur ce site. J'aimerais avoir des avis sur un marché que je dois lancer

L'interco dans laquelle je travaille à recuperer la competence eclairage public au 1er janvier 2012. On me demande de lancer un marché d'éclairage public et de signalisation lumineuse tricolore (SLT) reparti en deux lots sur l'ensemble du territoire intercommunal :
Lot 1 : entretien, maintenance, rénovation et modernisation de l'éclairage public
Lot 2 : entretien , maintenance, rénovation et modernisation des SLT

Premier point : Dans chaque lot il y a des travaux et de la maintenance pour un gros montant. Ne pensez -vous pas qu'il faudrait mieux diviser chacunn des lots en deux lots : un service pour la maintenance et un travaux pour la rénovation et la modification ?

Ma 2ème interrogation : les Services techniques veulent faire un marché d'un an reconductible 3 fois. Ce qui me dérange c'est que les marchés actuels des communes ne se terminent pas tous à la même date : certains de terminent cet été, d'autres après l'été et enfin un se termine début 2013. Du coup si on fait du un an reconductible 3 fois, l'analyse des offres ne prendra en compte que les prix sur la première année du marchécédons pas les prix qui concernent les communes dont l'execution du nouveau marché ne commencera qu'en 2013, si. Le marché est reconduit.

Que faut il mieux faire ?
Faire un marché d'un durée de 4 ans à la place du un an reconductible 3 fois et du coup l'analyse de fera sur la totalité des prix applicable à l'ensemble des communes sur les 4 ans
Ou faire un marché d'1 an reconductible 3 fois mais avec une analyse couvrant les 4 années du marché (donc même si on ne sait pas si le marché va être reconduit-
) ( un peu la même logique que quand on a une TF et une TC où on fait une analyse TF+TC alors qu'on ne sait pas encore si on va affermir la tranche conditionnelle)


Et troisième et denier point (et après j'arrête c'est promis) :

Dans la clause de révision les ST ont mis comme index (en plus du TP 12) une division qui introduit dans la formule de révision un paramètre relatif au nombre de point lumineux (en cas d'augmentation du nombre de point lumineux ), je m'explique :

Révision annuelle : multiplication  nouveau prix par Un Coefficient = (0,15 + 0,85 x (TP 12 au mois n / TP 12 au mois 0)) x Cn/C0

Dans cette formule Cn c'est le nombre de points lumineux au mois n et C0 le nombre de points lumineux au mois de remise des offres
selon moi un tel paramètre ne peut pas apparaître dans une clause de révision des prix car l'article 18 du CMP dispose qu'une clause de révision sert à prendre en compte les évolutions des conditions économiques uniquement et le nombrée de candelabre n'est pas une condition économique. Et que donc l'augmentation de points lumineux dans un tel marché ne peut être pris en compte que par un avenant. Qu'en pensez -vous ?

Désolée pour la longueur du mail :-(