Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Multiplicité d'offres dans un Acet d'engagement

Démarré par kazetari, Février 03, 2012, 05:00:19 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

kazetari

Bonjour,

Est-ce que cette clause vous choque ?
"le raccordement haut débit à Internet du site est demandé à un débit minimum garanti de 10 MBits/s symétrique. Toutefois, la solution proposée devra être évolutive et le candidat devra avoir à son catalogue des offres pour des débits supérieurs. Ainsi, le soumissionnaire précisera les modalités techniques et les coûts liés à une éventuelle augmentation de débit durant le marché".
Est-il possible d'intégrer à l'acte d'engagement plusieurs offres tarifaires pour pouvoir passer de l'une à l'autre en cours de marché ? perso ça me paraît pas jouable. Si nous modifions l'offre en prenant un débit supérieur il faut un avenant non ?

merci

speedy

vous le mettez puis que la décision de changement  sera faire par OS ou par avenant , il suffit d'être clair
pour moi la difficulté sera lors de l'analyse et du choix, comment agréger tout çà ? pondération  mais de quoi et comment ?
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Naydje

l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

kazetari

Les tranches seraient sûrement plus simples à mettre en place mais il faudrait au préalable savoir quel débit on vise ... je suis pas certain que mon service ait une option la dessus.
Le problème de l'avenant est que si son montant est trop élevé (+20% du montant du marché) je me retrouve bloqué.

Mon CCTP est truffé de clauses comme celle-là. Le prestataire peut nous proposer toutes les solutions qu'il souhaite; c'est pas un défaut d'analyse du besoin ça quand même ?

Naydje

Citation de: kazetari le Février 06, 2012, 10:48:35 AM
Les tranches seraient sûrement plus simples à mettre en place mais il faudrait au préalable savoir quel débit on vise ... je suis pas certain que mon service ait une option la dessus.
Le problème de l'avenant est que si son montant est trop élevé (+20% du montant du marché) je me retrouve bloqué.

Mon CCTP est truffé de clauses comme celle-là. Le prestataire peut nous proposer toutes les solutions qu'il souhaite; c'est pas un défaut d'analyse du besoin ça quand même ?

alors si problème de définition de débit à l'avance, mettez une fourchette, sachant qu'il n'y a pas trente six débits possibles en symétriques, là vos ST doivent avoir la réponse.
Sinon prévoyez des clauses de recours au marchés complémentaires et/ou prestations similaires, allez lire les articles 35 II 5 et 6 du code, ça devrait pouvoir vous aidez et vous éviter le recours aux avenants.

un défaut de définition du besoin peut être? le CCTP ouvre aux variantes?
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

kazetari

oui le marché est ouvert aux variantes toutefois notre formulation n'est pas top car on n'encadre rien:
Ex: "Le soumissionnaire devra indiquer les caractéristiques du réseau d'interconnexion qu'il propose dans sa solution. S'il présente différentes propositions, il devra indiquer les avantages/inconvénients de chacune en vue de l'organisation et des attentes du site. "(...) " Le soumissionnaire devra expliciter les modalités d'administration du réseau d'interconnexion. Il devra en particulier indiquer les avantages/inconvénients des différentes solutions et les coûts liés".

C'est pas super clair non ? on demande aux candidats de tout nous proposer et même si ça peut être considéré comme des variantes je vois pas trop ou est la def du besoin et comment on va analyser....


Naydje

Citation de: kazetari le Février 06, 2012, 02:39:52 PM
oui le marché est ouvert aux variantes toutefois notre formulation n'est pas top car on n'encadre rien:
Ex: "Le soumissionnaire devra indiquer les caractéristiques du réseau d'interconnexion qu'il propose dans sa solution. S'il présente différentes propositions, il devra indiquer les avantages/inconvénients de chacune en vue de l'organisation et des attentes du site. "(...) " Le soumissionnaire devra expliciter les modalités d'administration du réseau d'interconnexion. Il devra en particulier indiquer les avantages/inconvénients des différentes solutions et les coûts liés".

C'est pas super clair non ? on demande aux candidats de tout nous proposer et même si ça peut être considéré comme des variantes je vois pas trop ou est la def du besoin et comment on va analyser....



je vous conseillerai de déterminer une offre de base, une ou deux variante en fixant les limites de débits puis d'ajouter deux clauses sur les marchés complémentaires et de prestations similaires.

sinon oui votre besoin ainsi présenté est très général, maintenant quel est l'objectif de votre administration en terme de haut débit? en ne fixant pas de débits et de fourchettes vous allez être confronté en analyse à comparer des débits différents avec des solutions techniques totalement différentes : fibre contre adsl, haut débit contre très haut débit.....
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

kazetari

Le ST se fixe un débit mini de 10 mbits/sec car apparemment suffisant pour le moment. Ensuite on souhaite privilégier la fibre optique évolutive capable de nous procurer des accès très haut débit sans travaux complémentaires d'installation. Toutefois le ST refuse d'indiquer expressément que nous voulons de la fibre prétextant de l'égalité de traitement des candidats (est-ce judicieux?).
En gros celui qui présente de la fibre évolutive sans coût d'installation aura notre préférence et le candidat qui propose autre chose ira voir ailleurs ... Est-ce anticoncurrentiel d'énoncer clairement qu'on veut de la fibre ?





Naydje

si vous optez pour QUE de la fibre il faudra être en mesure de justifier techniquement le pourquoi de la fibre, surtout si en SDSL l'offre est équivalente.
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s