Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Erreur matérielle de date en formalisé

Démarré par missmks, Novembre 15, 2011, 04:13:49 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

missmks

Bonjour, besoin de vos lumières!

Soit une procédure formalisée (AO), un candidat a remis son pli (enveloppe unique) dans les délais. Malheureusement, il s'est planté dans les dates et a renseigné sur sa candidature et son offre une date postérieure à celle de la DLRO.

Quelle attitude adopter?

Acceptation de la candidature ou de l'offre hors délai dans les écrits mais en réalité reçue dans les délais avec certificat de dépôt?
Déclaration non conforme?
Demande de modification de la candidature conformément à l'article 52 CMP? Mais peut-on demander à l'OE de modifier son AE pour corriger son erreur?

Vous allez penser que je me prends la tête, pour moi, il est évident que l'on accepte son offre! Mais on me demande d'être très précise sur ce point au niveau réglementaire, que doit-on faire exactement...  :-\

Merci d'avance!
Vera Bates.

nPP75

Le pli est manifestement arrivé dans le délai donc l'offre est valable. C'est une pure erreur matérielle que je corrigerais directement. Pas besoin de s'adresser à l'OE pour ça (votre horodatage de réception fait foi, donc les documents datent de ce jour là au plus tard). De toute façon ce n'est pas un élément substantiel qui affecterait son consentement ou son engagement.

missmks

Donc tu proposes de rayer toi même la date pour mettre celle du jour on l'on a accusé réception du pli...

Je sais bien que cette offre est recevable, ce qui m'ennuie c'est que l'on m'interroge sur le "que doit-on faire juridiquement" et franchement je ne sais même pas sur quoi m'appuyer tellement c'est logique.
Ne peut-on pas simplement laisser l'erreur, par exemple, et ressortir le certificat de dépôt si nécessaire?
Vera Bates.

nPP75

Citation de: missmks le Novembre 15, 2011, 05:01:29 PM
Ne peut-on pas simplement laisser l'erreur, par exemple, et ressortir le certificat de dépôt si nécessaire?
Pourquoi pas. Mais il tombe sous le sens que l'ensemble des documents remis par le candidat datent au plus tard du jour de la remise de l'offre, ça n'est même pas une question juridique. Au pire, demande à la société de re-signer les documents contractuels avec la bonne date, au titre de la rectification de l'erreur matérielle.

missmks

Oui je pense que c'est le mieux que j'ai à proposer!
Merci!
Vera Bates.

NIKAL

Je vote pour la mise au point s'il est retenu en plaidant l'erreur matérielle, récépissé de remise de l'offre à l'appui.

max

Citation de: NIKAL le Novembre 15, 2011, 05:11:38 PM
Je vote pour la mise au point s'il est retenu en plaidant l'erreur matérielle, récépissé de remise de l'offre à l'appui.

idem mise au point annexé à l'AE expliquant l'erreur matérielle
je ne suis pas un partisan convaincu de la loi du talion...mais il avait commis vraiment trop de crimes
un grand verre de lait......et bien frais s'il vous plaît!

missmks

Citation de: max le Novembre 15, 2011, 05:17:10 PM
idem mise au point annexé à l'AE expliquant l'erreur matérielle

Oui, c'est parfait ça comme solution. J'adhère.
Merci.
Vera Bates.