concours MOE

[shorty]

En relisant la procédure de concours restreint art 70 :
AAPC
1 jury analysant candidature selectionnant les 3 candidats
ensuite réception des deux enveloppes
2 jury qui analyse les perstations et émet observations, en anonymat
(éventuellement dialogue pour lever les observations)
3 jury qui classe choisi le lauréat après levé anonymat   

CA qui attribue

J'ai bon ?

[shorty]

Juste pour être sur le prix est intégré à l'issu du classement sur les prestations

Il ne sert à rien ? Faut il l'intégrer dans les critères d'attribution ?

[speedy]

En relisant la procédure de concours restreint art 70 :
AAPC
0 jury analysant candidature selectionnant les 3 candidats
1 réception des deux enveloppes ( par candidat admis) et vérification anonymat par sécrétariat concours ou huissier
2 jury qui analyse les perstations et émet observations, en anonymat
3 jury qui classe
4 Le Président du jury redevient PA
5 Le PA lève  l'anonymat avec le sécrétariat concours ou huissier
6 éventuellement  le jury dialogue avec les candidats pour lever les observations et le jury a fini son travail
7 PA choisi les lauréats avec l'avis du jury, le PV du dialogue et l'offre de prix de chaque lauréat
8 PA négocie avec les lauréats
9 CA qui attribue sur proposition du PA
10 publications lauréats sous 48 j a/c du 7 et gagnant  a/c du 9

[shorty]

Merci speedy, juste pour être sur le prix n'intervient pas dans les critères d'évaluation du projet ?

[speedy]

on pourrait demander la rem mais à ce stade anonyme don risque d'avoir une proposition différente dans l'autre enveloppe sur un document signé ....
quant au coût d'objectif normalement vous l'avez fixé, si effectivement vous l'avez laissé libre alors on peut avec le même risque que ci-dessus
donc si vous demandez des éléments financiers avec les prestations il faut absolument indiquer qu'un dossier non cohérent entre les deux enveloppes serait rejeté ipso facto .