Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Adieu, offres de base ?

Démarré par Marine, Mai 03, 2011, 10:09:04 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Marine

Bonjour,

Dans le cadre des mesures proposées pour favoriser l'accès des PME aux MP, il y a la possibilité pour ces soumissionnaires de ne proposer que des offres en variantes, sans offre de base.

http://www.economie.gouv.fr/presse/dossiers_de_presse/110429assises-simplification.pdf
(cf. fiche n° 79)

the blonde

Quelle merveilleuse idée!
et ça va forcément simplifier le travail du pôvre responsable MP que de respecter l'égalité de traitement ... car c'est certain, que faire de mieux que de comparer des offres qui ne respectent pas ce qui est demandé initialement et qui techniquement ne sont pas identiques! ... et de simplifier le travail du juge aussi... :-D
Je trouve que le mieux serait de retourner à l'adjudidation pour en interdisant les variantes! :-D
ca favoirise l'accès des pme! Tu fais OK, tu fais pas, ne perds pas de temps à répondre! :-D

Djibee

 ???

C'est vrai ça ! Pourquoi on demande des offres de bases d'abord ?  ;D

Surement parce que c'est exactement ce qu'on veut...

Incroyable !
In Fide Ad Scientiam -

Schlipomi

C'est sur, c'était tellement mieux que le candidat propose une offre de base dont il ne maitrise pas le procédé technique ou à un cout exhorbitant alors qu'il peut mieux faire en variante et/ou moins cher.

Rien ne vous interdit de refuser les variantes, sans compter que lorsque vous les autorisaient vous les encadrez.

Non vraiment, je ne comprend pas cette levée de bouclier The blonde.

Au contraire ca simplifie votre travail puisque vous n'aurez pas à analyser une offre faîte pour la forme. Et celui de l'entreprise donc que du bon  ;)

Dark

Avant que ça n'entre en vigueur, on a le temps de voir...

cyclope41

Ah ouaiiiiiiiiis, ça c'est cool !!!

Déjà que leurs variantes lors des travaux routiers (par exemple) ne tiennent pas compte des calculs de structure ou autres recommandations, on a plus qu'à aller ouvrir une annexe au tribunal administratif le plusz proche !!!

====> "bah pourquoi je suis pas retenuuuuuuuuuuu avec ma SEULE variante ? Mon enrobé c'est l'meilleur et pis de toute façon, vos contrôles extérieurs ont tout faux !!!"

Pffffffff

cyclope41

Bonjour Monsieur Fausser,

Donc pour vous, cette possibilité de ne proposer que des offres en variantes est une "aberration" plus qu'une avancée dans la commande publique ?

Alf

Je trouve qu'il existe une certaine contradiction (une dichotomie) sur le fond. D'une part il est un principe pour l'acheteur de définir au plus juste son besoin. Et là j'entends un besoin avec un périmètre fixe et stable.
Et d'autre part une tendance à permettre au vendeurs de proposer une réponse à ce besoin à géométrie variable.

Où trouver la correspondance entre un besoin défini et une réponse imprévisible?
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.