Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

commande d'une statue

Démarré par zoralarousse, Février 22, 2011, 03:37:03 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Elaïs

Ha okkkk! Je comprends!
merci pour les liens.

Mais n'empeche qui de l'oeuvre d'art pour sa simple qualité d'être oeuvre d'art.

Le concours s'applique dans le cadre de l'aménagement du térritoire blablabla (art.38 quoi) mais ma statue que je veux créer et que je vais mettre dans mon parc à quelle moment elle n'est que aménagement du territoire ou oeuvre d'art dans toute sa splendeur que je mets a la disposition du public pour ce qu'elle est et non pas pour décorer le parc?

Vous voyez ce que je veux dire?

N'est-ce pas le fait de justement ne pas décider l'application du code qui en justifie sa qualité d'oeuvre? ou bien le fait d'appliquer le code qui la réduit au simple objet?

je crois que je suis nébuleuse :) mais ya un truc qui m'échappe!


Alf

Citation de: Elaïs le Mars 02, 2011, 10:56:54 AM
Le concours s'applique dans le cadre de l'aménagement du térritoire blablabla (art.38 quoi) mais ma statue que je veux créer et que je vais mettre dans mon parc à quelle moment elle n'est que aménagement du territoire ou oeuvre d'art dans toute sa splendeur que je mets a la disposition du public pour ce qu'elle est et non pas pour décorer le parc?

Vous voyez ce que je veux dire?


Oui, mais la culture est aussi un levier de l'aménagement. Donc ta sculpture fait partie d'une politique d'ensemble.
Ceci dit, j'ai toujours été sceptique concernant les marchés d'½uvres d'art, mais bon...
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

speedy

faut arrêter !
soit quelqu'un a décidé que ce serait Machin l'artiste et Bidule le réalisateur de l'oeuvre physique et ce quelqu'un a droit de devenir le méçène de la collectivité
soit c'est une oeuvre d'art existante et vous êtes hors CMP mais faut prouver que l'oeuvre réelle existe.... et pas seulement une idée ni seulement une maquette ....
soit c'est le CMP plein et entier
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Elaïs

Citation de: JC le Mars 02, 2011, 11:05:20 AM
Oui, mais la culture est aussi un levier de l'aménagement. Donc ta sculpture fait partie d'une politique d'ensemble.Ceci dit, j'ai toujours été sceptique concernant les marchés d'½uvres d'art, mais bon...

Oué d'ac! ceci dit et si c'etait l'aménagement le levier de la culture ? ^^  ( boutade :-))



@ Speedy : en fonction de ce que tu viens de dire, tu appliques quand le 35II8°, toi?

Elaïs

Citation de: EliotNess le Février 25, 2011, 05:07:23 PM
l'art. 35-II-8° motivé par des raisons artistiques n'est utilisable que dans des cas très rares, c'est par exemple l'extension d'une oeuvre d'art déjà existante (ex : une ensemble de scultptures de Nikki de Saint Phale qu'on voudrait étendre...).

sinon, pour les oeuvres d'art à créer, concours si > seuils des marchés formalisés ou sinon MAPA classique + négo.

C'est kafkaïen comme situation:

oeuvre d'art existante
artiste ayant créee l'oeuvre décédée
et pour etendre l'oeuivre on estime que c'est de l'art alors que la part créative est réduite à son plus simple appareil de reproduction conforme de l'ensemble artistique.

Et dans une situation de creation plein et entiere c'est pas de l'art...

Ca m'énerveu y'a quelque chose qui m'échappe!


speedy

c'est quoi l'extension d'une oeuvre d'art ? une nouvelle oeuvre d'art susceptible de léser les droits d'auteur, donc si l'artiste est décédé vaut mieux y renoncer car les héritiers vont pas te rater !!!  et si ce n'est pas eux çà sera le CL ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Elaïs

Citation de: speedy le Mars 02, 2011, 12:07:40 PM
c'est quoi l'extension d'une oeuvre d'art ? une nouvelle oeuvre d'art susceptible de léser les droits d'auteur, donc si l'artiste est décédé vaut mieux y renoncer car les héritiers vont pas te rater !!!  et si ce n'est pas eux çà sera le CL ....

je suis assez d'accord.

--------

Speedy, tu appliques quand toi, le 35II8°?

speedy

quasiment jamais ... c'est un cas d'école ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

EliotNess

complètement d'accord avec Speedy, le 35II8° est un cas d'école. mon exemple d'extension d'une oeuvre d'art existante aurait été avec le même artiste que celui qui aurait réalisé l'oeuvre de base (et non d'autres...).

et puis hormis le cas de l'oeuvre déjà existante et ce cas d'école du 35II8°, la question n'est pas de savoir si c'est de lart ou non, de l'art ou du cochon, la question est de savoir si on respecte ou non les règles du CMP ; maintenant, si effectivement on trouve un mécène qui aide joyeusement et grzatuitement le PA, la questionne se pose plus. youppiiii !!!...
;-)
L'homme qui murmurait à l'oreille des DCE