Pondération des critères d'attribution

[x000838]

Bonsoir,

Nous sommes en train de définir la pondération des critères d'attribution d'un appel d'offres.
Des membres de notre groupe de travail proposent de retenir la pondération suivante :
- prix = 50%
- valeur technique = 50%

La pondération des critères permettant d'attribuer un coefficient chiffré pour affiner l'analyse des offres, je considère qu'il n'y a aucune plus-value à attribuer la même pondération aux deux critères, qu'en pensez-vous ?

Merci!

[Arnaud LATRECHE]

Cela dépend de vos besoins et de vos attentes particulières concernant cet achat.
Il ne semble pas choquant que, pour certains achats, le prix compte autant que la valeur technique.
Quelle la marge de manoeuvre "technique" des entreprises par rapport à ce que vous imposez dans votre cahier des charges ?
Quelle plus-value peuvent-elles apporter ?
Avez-vous besoins de cette plus-value ?
Quel prix êtes vous prêt à payer ?
Quel est l'état du marché ?
Sur quels points les fournisseurs se concurrencent-ils ?

[speedy]

c'est  le flou qui entoure "valeur technique " qui me gêne
si vous avez deux sous critères dans "valeur technique" vous en faites deux vrais critères et çà donne par exemple :
prix 50%
solidité 30%
facilité d'accès pour démontage 20%

le prix à 50% vous choque toujours ?