Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

transfert de maitrise d'ouvrage

Démarré par bigfish, Octobre 04, 2010, 04:04:36 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

bigfish

Bonjour tout le monde,
Soit une SEM avec qui la commune a signé un traité de concession d'aménagement pour une ZAC (700 logements).
Dans cette opération, il est prévu que la SEM crée un certain nombre d'équipements publics, dont une école de 8 classes (cout travaux 7.000 K¤ HT quand même), qui seront ensuite reversés à la commune.
Cette SEM, en tant que maitre d'ouvrage, a choisi un archi (sans concours), lancée les consultations travaux (je ne sais pas comment) et l'analyse est en cours pour un début chantier fin d'année.
Sauf que le conseil général vient de confirmer à cette SEM qu'elle ne peut toucher les subventions du CG. Seule la commune le pourrait.
Du coup, afin de contourner ça, le président de la SEM et le maire conviennent de passer un avenant au traité de concession pour que la commune devienne maitre d'ouvrage de l'opération et touche les subventions. Mais qui dit maitre d'ouvrage, dit toutes les obligations qui vont avec, notamment en terme de respect du CMP, ce qui n'a pas été le cas de la SEM.
Bref, tout ça ne me parait pas très catholique, ni même légal, pour tout dire!
Qu'en pensez-vous?
La maman ...des poissons ....elle est bien gentiiiiiiilleuuue !
Et moi je...l'aime bien... avec du citron...

bigfish

La maman ...des poissons ....elle est bien gentiiiiiiilleuuue !
Et moi je...l'aime bien... avec du citron...

bigfish

Hé bé!!
Il n'y a pas un seul juriste sur ce forum qui ait un avis ????
La maman ...des poissons ....elle est bien gentiiiiiiilleuuue !
Et moi je...l'aime bien... avec du citron...

le biscuit

la SEM est soumise à l'ordonnance de 2005 et à son décret d'application n° 2005-1742 du 30 décembre 2005.

pour la maîtrise d'eouvre pas de concours obligatoire mais une procédure formalisée au delà de 193 000 euros

pour les travaux :  7 000 000 ¤ dc procédure formalisée

si la commune devient maître d'ouvrage, application du CMP... + il faut régler d'autres questions notamment qui assume les risques etc

en plus la concession d'aménagement deviendrait un simple marché public à mon sens qui aurait dû passée selon les procédures CMP

+ compatibilité loi MOP ...

bcp de questions à traiter...
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien

bigfish

Citation de: le biscuit le Octobre 05, 2010, 10:33:17 AM
si la commune devient maître d'ouvrage, application du CMP...
Oui, mais aussi pour ce qui a été fait avant le transfert de maitrise d'ouvrage??
Et est ce que le CL, alors, peut intervenir si non respect du CMP sur les procédures faites par la SEM?
La maman ...des poissons ....elle est bien gentiiiiiiilleuuue !
Et moi je...l'aime bien... avec du citron...

le biscuit

cession de marchés  : le cédant n'a pas à respecter les procédures du cessionnaire dans les cas où la cession n'était pas prévue

le problème c'est que la collectivité prend un concessionnaire pour aménager

lui fait passer les marchés (maitrise d'oeuvre + travaux)

et hop récupère lesdit marchés ensuite

car elle ne s'est pas assurée du montage financier de son opération

ça sent le détournement de procédure...
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien

bigfish

En fait, il n'avait jamais été évoqué ce transfert de maitrise d'ouvrage jusqu'à ce que la SEM s'apercoive (il y 15j rs!!) qu'elle ne pourrait pas toucher les subventions du conseil général pour la construction de l'école. D'où l'idée lumineuse de désigner la commune MO qui elle peut toucher ces subventions! Mais a priori la réflexion n'a pas été beaucoup plus loin..
Effectivement, il y a beaucoup de points à voir. Mon souci était surtout la légalité ou non de ce transfert dans ces conditions en particulier sur les marchés.
Merci de tes réponses, the biscuit.
La maman ...des poissons ....elle est bien gentiiiiiiilleuuue !
Et moi je...l'aime bien... avec du citron...

bigfish

Derniére question :
Est ce que l'avenant au traité de concession qui désignera la ville comme maitre d'ouvrage doit etre envoyé au CL?
Merci
La maman ...des poissons ....elle est bien gentiiiiiiilleuuue !
Et moi je...l'aime bien... avec du citron...

le biscuit

parallélisme de formes avec la concession

de toute manière la délib autorisant sa signature passera au CL...
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien