Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

sens interdit sauf riverains

Démarré par mim, Septembre 02, 2010, 04:45:26 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mim

Qui entre dans la notion de riverains dans cette formule (livreur, clients d'un commerçant?)

Merci

Th G

la réponse est ici

http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000008240639&fastReqId=976749952&fastPos=1

"Considérant que sauf dispositions législatives contraires, la qualité de riverain d'une voie publique confère à celui-ci le droit d'accéder à cette voie ; que ce droit est au nombre des aisances de voirie dont la suppression donne lieu à réparation au profit de la personne qui en est privée ; que ce même droit est dévolu à celui qui, sans être riverain d'une voie publique, ne peut accéder à son fonds qu'en empruntant une voie publique "
Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.

Th G

Citation de: Th G le Septembre 02, 2010, 05:06:35 PM
la réponse est ici

http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000008240639&fastReqId=976749952&fastPos=1

"Considérant que sauf dispositions législatives contraires, la qualité de riverain d'une voie publique confère à celui-ci le droit d'accéder à cette voie ; que ce droit est au nombre des aisances de voirie dont la suppression donne lieu à réparation au profit de la personne qui en est privée ; que ce même droit est dévolu à celui qui, sans être riverain d'une voie publique, ne peut accéder à son fonds qu'en empruntant une voie publique "

en complément

http://questions.assemblee-nationale.fr/q10/10-14565QE.htm
Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.

Emmanuel WORMSER

en me balladant un peu sur la toile... j'ai l'impression que ce panneau non prévu par le code de la route... n'est pas très... légal.
Cordialement
Emmanuel Wormser

Th G

Citation de: Emmanuel WORMSER le Septembre 02, 2010, 10:02:03 PM
en me balladant un peu sur la toile... j'ai l'impression que ce panneau non prévu par le code de la route... n'est pas très... légal.

disons qu'il est à utiliser avec parcimonie
et donne lieu à des jurisprudences savoureuses

Cour d'appel Chambéry Chambre correctionnelle 11 Décembre 2008
Le prévenu, chauffeur de taxi, qui emprunte un chemin interdit sauf aux riverains ne commet pas la contravention prévue par l'article R. 412-28 du Code de la route. En effet, conduisant un client à son domicile, il possède pour la circonstance la qualité de riverain


Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.

Emmanuel WORMSER

il me semblerait beaucoup plus amusant de relever trois moyens distincts :
*le code de la route, qui s'impose à la signalétique de sécurité routière, ne permet pas de "créer" des panneaux qu'il ne prévoit pas... et ne permet d'ailleurs pas de faire des panneaux qui autorisent et interdisent à la fois
*l'accès des riverains au DPR est acquis au titre d'une jurisprudence constante : inutile donc de prévoir le "sauf riverains" qui "ont le droit" en tout état de cause.
*créant une rupture d'égalité dans le traitement des citoyens, une telle réglementation a "intérêt" à être fortement et explicitement motivée dans l'arrêté du maire qui l'a instaurée... ce qui est... rarement le cas !

plus drole, non ?

donc finalement, soit la voie est interdite à la circulation soit elle ne l'est pas.
Cordialement
Emmanuel Wormser

Coccy

Citation de: Emmanuel WORMSER le Septembre 03, 2010, 10:19:23 AM
il me semblerait beaucoup plus amusant de relever trois moyens distincts :
*le code de la route, qui s'impose à la signalétique de sécurité routière, ne permet pas de "créer" des panneaux qu'il ne prévoit pas... et ne permet d'ailleurs pas de faire des panneaux qui autorisent et interdisent à la fois
*l'accès des riverains au DPR est acquis au titre d'une jurisprudence constante : inutile donc de prévoir le "sauf riverains" qui "ont le droit" en tout état de cause.
*créant une rupture d'égalité dans le traitement des citoyens, une telle réglementation a "intérêt" à être fortement et explicitement motivée dans l'arrêté du maire qui l'a instaurée... ce qui est... rarement le cas !

plus drole, non ?

donc finalement, soit la voie est interdite à la circulation soit elle ne l'est pas.

ou mieux: il est interdit d'interdire!! :-))
TRES TRES bientôt la QUILLE !! :)

Th G

Citation de: Coccy le Septembre 03, 2010, 10:23:21 AM
ou mieux: il est interdit d'interdire!! :-))

je reconnais bien là ton esprit soixante huitarde
mais non pas de référence à ton âge...
Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.

Thierry

Ces sens interdits "sauf riverains" sont des plaies. La jurisprudence du taxi vaut son pesant de cacahuètes.

C'est souvent un pis-aller car on veut réguler la circulation sans vexer le voisinage qui ne veut pas faire de détour. Comme l'a dit plus haut Emmanuel Wormser soit on interdit soit on laisse car cette mention vide l'interdiction de son sens. Mes collègues de la Police Municipale ont toujours fait leur possible pour dissuader nos décideurs d'en implanter, et je les comprends.
Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine façon de friser la lucidité sans tomber dedans.

Pierre Desproges

Coccy

Citation de: Th G le Septembre 03, 2010, 12:18:46 PM
je reconnais bien là ton esprit soixante huitarde
mais non pas de référence à ton âge...


ben... trop tard!! grrrrrrrrrrr
TRES TRES bientôt la QUILLE !! :)