URGENT Accord-cadre mono-attributaire

[lsb]

bonjour,
je vais peut être devoir lancer un accord-cadre mono attributaire mais je n'ai jamais pratiqué.
cela concernerait un groupement de commande pour la construction de terrains de sport sur 4 ans avec signature des marchés subséquents à chaque survenance de besoin émise par les membres du groupement.
notre besoin n'est pas précis à l'heure d'aujourd'hui puisque l'on sait que l'on va construire des terrains de sport mais les membres du groupement n'ont pas encore défini les caractéristiques précises des futures installations.
l'intérêt de l'accord-cadre mono attributaire serait d'avoir une certaine harmonie dans l'agglo et surtout serait d'obtenir des prix intéressants à chaque nouveau marché subséquent.
or, si pour les accords cadres multi attributaires, il est possible de remettre en concurrence et donc de fixer des critères de sélection tel le prix, ça ne semble pas être le cas pour l'AC mono attributaire.
quelles sont vos pratiques en la matière?
merci!

[chtiyo]

bon je n'ai jamais pratiqué ce type de marché désolé ...

Par contre je me pose la question de la pertinence d'un mono attributaire sur ce type de prestation.

Je m'explique un prestataire pour un terrain classique pourra très bien remplir son rôle mais si le groupement veut un terrain synthétique c'est complétement différent (même si l'usage est le même)

je me fourvoie

[Alf]

Les AC mono-attributaires, ne sont-ils pas la dénomination acceptée par l'UE pour nos marchés à bon de commande?
Auquel cas, ce marché fonctionnerait de la même façon.

[lsb]

nous réfléchissons également à passer un marché à bons de commande ; mais dans ce cas, il y a moins de souplesse quant à la définition des besoins ; il nous faudrait, pour lancer le marché, un BPU extrêmement précis, ce que nous n'avons pas pour le moment.
l'AC mono nous permettrait d'affiner nos besoins à chaque survenance du besoin.