Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Classement des offres par prix

Démarré par Alf, Octobre 16, 2008, 01:58:47 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Alf

J'ai un peu de mal à conceptualiser un système de classement des offres par prix.
Etant piètre mathématicien, je suis un peu coincé, voila les données:

- Dans ma podération prix j'ai 15 points à donner.
- X entreprises vont proposer un prix
- J'aimerai les classer du meilleur prix au plus plus cher
- Avec un barème dégressif d'attribution de points suivant ce classement.

S'il y a moins de 15 offres, c'est jouable en divisant 15/candidats, avec arrondi. Mais s'il y en a plus, je cale.
Vous allez me dire que j'ai opté pour un système pas optimal, certes, mais faut que je fasse avec.

Alors à votre bon coeur pour m'aider à trouver une formule.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

Aliunda

la formule la plus simple je crois mais à voir ce qu'en pensent les autres c d'utiliser vos 15 points comme des pourcentages
vous faites :
prix le plus bas / prix analysé x 15
le prix le plus bas aura 15 et les autres auront des notes en proportion de l'écart entre elles, enfin je crois lol...
bon courage...

Alf

Hélas.
Les 15 points représente 15/100. Donc le meilleur doit avoir le nombre de points le plus élevé.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

Aliunda

eh bien avec cette formule le meilleur est le prix le plus faible, c'est pas ça ?

Alf

Non, le meilleur prix a le plus de points.

Si quelqu'un a une meilleure solution pour répartir mes fichus 15 points, je prends.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

Aliunda

je me répète :
pour moi, le meilleur prix est le prix le plus bas, non ?

le biscuit

c bien ça...

soit 10 le meilleur prix...sa note est 15

pour la note du prix 12, tu fais 10/12*15....

cette notation est juste car proportionnelle...c ce que je fais en tout cas...

Alf

En effet.

Je vais prendre le parti d'avoir des notes avec virgules au centième, en divisant par le nb d'offres. C'est moins habituel, mais bon.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

speedy

vous devez noter tous les critères sur un maximum commun par exemple 20 par exemple 16 pour critère a, 9 pour citère b, 12 pour critère c et 10 pour critère d

vous aviez défini une pondération du type 40 % pour critère a, 30% pour citère b, 20% pour critère c et 10% pour critère d
donc vous obtenez 0.4*16 +0.3*9 + 0.2 * 12 + 0.1*10 =12.5
et videm pour les autres candidats


maintenant pour noter il vous faut une grille
çà vaut 0 si pas plus que le CCTP
çà vaut 4 pour telle appréciation
çà vaut 8 pour telle appréciation
çà vaut 12 pour telle appréciation
çà vaut 16 pour telle appréciation
çà vaut 20 pour telle appréciation

en effet vouloir répartir 15 point c'est une résultante par une règle de trois !!! revenez à la pondération officielle sans masquer la vraie pondération qui doit être affichée !!!
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Alf

C'est ce que j'utilise pour les 3 autres critères. Mais pour le prix, la logique est différente. Clairement détaillée dans le RC.
L'attribution des points pour le prix ne répond pas à une appréciation, mais un classement.
En général mon critère prix se fonde sur les variations par rapport à l'estimation, mais en l'occurence cela n'a pas été possible.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

Aliunda

si je peux me permettre, une réponse ministérielle (sénat si mes souvenirs sont bons...) indiquent que l'estimation ne peut être utilisée pour juger les offres

excusez moi d'insister mais en quoi ma formule ne correspond pas à votre besoin ?

duncan mc leod

effectivement la réponse ministérielle du 23/08/07 indique que le moins disant doit avoir l'évaluation la plus haute. Après, on calcule les autres notes en fonction du % d'écart. C'est comme ça que nous fonctionnons. Cela me parait être l'application la plus objective.

speedy

Citation de: JC le Octobre 16, 2008, 03:52:34 PM
C'est ce que j'utilise pour les 3 autres critères. Mais pour le prix, la logique est différente. Clairement détaillée dans le RC.
L'attribution des points pour le prix ne répond pas à une appréciation, mais un classement.
En général mon critère prix se fonde sur les variations par rapport à l'estimation, mais en l'occurence cela n'a pas été possible.
ce type de raisonnement comporte des erreurs et ceci a fait l'objet de nombreux échanges sur l'ancien forum ...
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Alf

Et bien merci pour ces précisions.
M'en vais faire une note pour remettre en cause la méthode de critères (héritage du passé) que je vous présentais.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

hpchavaz

Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.