cadidature étrange

[virg]

bonjour!

marché à lots (AO): dans un pli j'ai dans la même pochette "candidature" un DC4 présentant une entreprise A répondant seule au lot, un DC4 d'une entreprise B qui répond seule au lot et un deuxième DC4 de cette entreprise B mentionnant en objet seulement le contenu d'une option du lot en question.

l'entreprise B étant la filiale de l'entreprise A.

j'ai du mal à comprendre le montage qui me semble complètement irrégulier!!

qu'en pensez-vous?

merci!

[tragique_fernand]

bonjour!

marché à lots (AO): dans un pli j'ai dans la même pochette "candidature" un DC4 présentant une entreprise A répondant seule au lot, un DC4 d'une entreprise B qui répond seule au lot et un deuxième DC4 de cette entreprise B mentionnant en objet seulement le contenu d'une option du lot en question.

l'entreprise B étant la filiale de l'entreprise A.

j'ai du mal à comprendre le montage qui me semble complètement irrégulier!!

qu'en pensez-vous?

merci!

le candidat s'est peut être loupé en produisant plusieurs DC4 au lieu d'un unique en groupement ; il vaut mieux faire une demande de précisions avant d'éliminer la candidature

[virg]

le candidat s'est peut être loupé en produisant plusieurs DC4 au lieu d'un unique en groupement ; il vaut mieux faire une demande de précisions avant d'éliminer la candidature

yes merci!

[Giorgio]

Je pense que ces sociétés n'ont pas trop l'habitude de ce type de montage en MP, demande à régulariser la candidature ( sans oublier d'en informer les autres en les invitant à compléter la leur s'il le souhaite) à mon avis ça facilitera les choses par la suite.

[sailormoon]

Je pense que ces sociétés n'ont pas trop l'habitude de ce type de montage en MP, demande à régulariser la candidature ( sans oublier d'en informer les autres en les invitant à compléter la leur s'il le souhaite) à mon avis ça facilitera les choses par la suite.

Je rebondis justement sur la régularisation possible qu'on offre au candidat (ainsi qu aux autres s'ils le souhaitent): est-ce que nous sommes tenu de les inviter tout de suite après la séance d'ouverture des plis ou bien est ce que je peux prendre mon temps? (1 semaine par exemple?)

de même, quand il manque un élément pas trop essentiel (genre l'entreprise envoi qu'un exemplaire de la lettre d'offre quand j'en demandais 2), qu'est ce que vous ecrivez dans le PV d'ouverture?

merci!!

[virg]

Je rebondis justement sur la régularisation possible qu'on offre au candidat (ainsi qu aux autres s'ils le souhaitent): est-ce que nous sommes tenu de les inviter tout de suite après la séance d'ouverture des plis ou bien est ce que je peux prendre mon temps? (1 semaine par exemple?)
a priori ça pose aucun problème de prendre son temps, pour moi, s'il n'y a pas de nécessité pour la collectivité à terminer la procédure dans un délai assez court.

de même, quand il manque un élément pas trop essentiel (genre l'entreprise envoi qu'un exemplaire de la lettre d'offre quand j'en demandais 2), qu'est ce que vous ecrivez dans le PV d'ouverture?
ce serait mieux il me semble, s'il doit y avoir une trace de la demande écrite de l'élément manquant: question de concordance des documents consignés dans le dossier et de transparence...

merci!!

[sailormoon]

Merci Virg!!!

[Giorgio]

Pareil que Virg, j'aurais appliqué la meme méthode