Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Nouveau régime d'abrogation d'une décision individuelle créatrice de droit

Démarré par le biscuit, Septembre 02, 2009, 03:14:07 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

le biscuit

CE, 6 mars 2009, M. Coulibaly, req. n° 306084


le CE juge que l'administration ne peut abroger une décision expresse individuelle créatrice de droits que dans le délai de quatre mois suivant l'intervention de cette décision et si elle est illégale...

on imagine les effets pervers que cette décision peut induire....

benj

hum..plutôt bien pour les adminnistrés...  mais donc, passé 4 mois, à compter de la prise de décision, une collectivité ne pourra pas abroger une décision individuelle illégale  si le bénéficiaire n'en fait pas la demande..
Heureux sont les fous...
Pire que l'inconscience...,la conscience...

Th G

le plus intéressant dans cet arrêt c'est l'uniformisation des délais de retrait et d'abrogation

le CE précisant
"Considérant que, sous réserve de dispositions législatives ou réglementaires contraires, et hors le cas où il est satisfait à une demande du bénéficiaire, l'administration ne peut retirer ou abroger une décision expresse individuelle créatrice de droits que dans le délai de quatre mois suivant l'intervention de cette décision et si elle est illégale"

à rapprocher de l'arrêt Ternon du 26 octobre 2001

cordialement,

Th G
Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.

benj

Heureux sont les fous...
Pire que l'inconscience...,la conscience...

R.J

Plus une clarification qu'un nouveau régime toutefois ....

L'arrêt 9 télécom mentionnait conditionnait déjà la possibilité d'abroger (sur demande si j'ai bonne mémoire) au caractère non définitif de la décision créatrice de droit, sans innover déjà à l'époque. or, si la décision peut être retiré, elle n'est par définition pas définitive.

La liaison des deux délais était logique (et je crois que Long-Weil et leurs amis l'affirmaient dans leur commentaire de Ternon).

Pour les amateurs, les conclusions de Salins sont assez intéressantes.

Th G

Citation de: R.J le Septembre 02, 2009, 04:12:36 PM
Pour les amateurs, les conclusions de Salins sont assez intéressantes.

suis preneur si elles sont à disposition

merci d'avance

Th G
Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.


R.J

Je les ai, mais sous format papier et pas au bureau (ça doit être dans une JCP du printemps). Je tâche de remettre la main dessus et de les passer dans un scanner.

RV

En gros, ils ont cherché à uniformiser avec le retrait et l'arrêt Ternon, quoi.
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.