offres de base multiples

[Kpiaf]

C'est pourquoi j'ai du mal à voir la volonté claire de répondre à son besoin du mieux possible.

C'est peut-être parce que tu n'as pas eu l'occasion de croiser des DCE aussi pourris que ceux que je croise régulièrement ! :-)))))
Sinon, je suis parfaitement d'accord avec toi R.J...

[Kpiaf]

ben çà veut dire que tu n'es pas souhaité dans la consultation et que si fais une offre tu vas être écarté pour un motif fallacieux :-)

C'est arrivé, en effet, mais dans ce cas là non plus, je ne suis pas du genre à lâcher le morceau ! Même pô peur !
En revanche, j'ai effrayé plus d'un acheteur qui s'éloignaient un peu trop du droit chemin ! ;-)
Cela dit, ça ce n'est que depuis disons 7/8 ans... Avant, ce n'était pas la même histoire...

[sun]

hello !!!

Je continue de vous lire, bien entendu avec beaucoup d'intérêt.
Notre CCTP est très clair. Nos prescriptions techniques sont bien détaillées. Les 3 offres de base présentées par l'OE sont conformes. Il a simplement présenté des modèle de containers différents sur le plan esthétique.

POur le coup, je ne sais toujours pas comment faire .... ça me gêne vraiment d'analyser les trois alors que tous les autres OE ont joué le jeu en ne présentant qu'une seule offre de base. Pourtant, c'est certain, ils ont tous plusieurs modèles.

Arfff

[R.J]

Je te rassure sur ce point, j'ai eu droit à certains assez .... originaux ....

Et c'est pourquoi je rejoindrais volontiers Fernand quand il envisage le cas d'une consultation peut-être biaisée dans ce genre de cas. Car ce que je préférais, c'était les motivations des évictions dans le cadre de ces dossiers ... spéciaux.  

[R.J]

hello !!!

Je continue de vous lire, bien entendu avec beaucoup d'intérêt.
Notre CCTP est très clair. Nos prescriptions techniques sont bien détaillées. Les 3 offres de base présentées par l'OE sont conformes. Il a simplement présenté des modèle de containers différents sur le plan esthétique.

POur le coup, je ne sais toujours pas comment faire .... ça me gêne vraiment d'analyser les trois alors que tous les autres OE ont joué le jeu en ne présentant qu'une seule offre de base. Pourtant, c'est certain, ils ont tous plusieurs modèles.

Arfff

Avec notation du critère esthétique ?

[Kpiaf]

hello !!!
Je continue de vous lire, bien entendu avec beaucoup d'intérêt.
Notre CCTP est très clair. Nos prescriptions techniques sont bien détaillées. Les 3 offres de base présentées par l'OE sont conformes. Il a simplement présenté des modèle de containers différents sur le plan esthétique.
POur le coup, je ne sais toujours pas comment faire .... ça me gêne vraiment d'analyser les trois alors que tous les autres OE ont joué le jeu en ne présentant qu'une seule offre de base. Pourtant, c'est certain, ils ont tous plusieurs modèles.
Arfff

Suis le conseil de R.J : demande à l'OE de confirmer l'une des trois offres avant de faire l'analyse. Ça limite les risques dans tous les sens ! :-)
(et la prochaine fois, accepte les variantes ! ;-)

[lepouch]

Bonjour,
Si j'ai tout suivi, vous êtes en procédure adaptée; vous pouvez donc partir en phase de négociation.
Si ce n'est pas prévu dans le RC, discutez avec tous les candidats et toutes leurs offres.
D'ailleurs, vous serez peut être amené à demander d'autres modèles aux candidats n'ayant déposé qu'une offre ...
Tant que le cahier des charges n'est pas complètement détourné et que l'égalité de traitement des candidats est respectée, cette phase de négociation peut vous conduire à mieux définir votre besoin et à obtenir une offre très intéressante. A mon sens, il serait dommage de se passer du panel de solutions proposées.