Accord cadre mono attributaire

[bellecourgette]

Ca y est j'y suis. C'est un marché d'études pour la dépollution d'un site. 6 études successives que l'on veut attribuer à un seul cabinet mais  :
- le passage d'une étude à l'autre dépend des résultats de l'étude précédente ;
- la détermination exacte de la nature et les quantités des prestations relevant de chaque étude ne seront déterminées qu'une fois connu les résultats de l'étude précédente.

C'est pourquoi j'ai laissé tomber   :
- l'hypothèse du marché à tranches (comme les besoins sont incertains, les offres seront incertaines et je ne peux d'une part comparer les offres et d'autre part, passer mon temps à conclure des avenants pour adapter les prestataions à chacune des tranches) ;
- l'hypothèse d'un marché à bon de commandes étant incapable de dresser un BPU exaustif, et parce que je souhaite que chaque étude soit rémunérée par un prix forfaitaire.

Ma logique vous parait-elle logique?

Ensuite mon logiciel me demande d'indiquer un montant prévisionnel de l'accord cadre. Cela me semble étrange dans la mesure où les prix seront fixés lors des marchés subséquents uniquement. Qu'en pensez-vous?

Merci pour votre contribution.

[Ororo Munroe]

euh quel intéret de monter une machine à vapeur comme l'AC avec un seul attributaire à part se compliquer la vie ?

[bellecourgette]

Ben je l'ai expliqué dans l'énoncé.

[Ororo Munroe]

ton raisonnement me parait assez juste pour écarter le marché à tranches et le marché à BDC ...

mais je persiste, l'AC me semble quand même une machine à vapeur ...
vous perderiez beaucoup de sous, en faisant un marché à tranches à prix forfaitaire par tranche ?

je sais pas, mais étude pour moi = prix forfaitaire ...

en tout cas, je sais pas d'où ton logiciel il impose un montant de l'AC ... j'ai beau relire le code je vois ça nulle part

il est possible d'avoir des montants mini/maxis sur les marchés dévolus après l'AC ...si ces marchés sont des marchés à BDC mais l'AC n'a pas de montant "affiché"

[bellecourgette]

Te comprends pas Ororo, je te dis que le marché à tranches ne me parait pas possible, et tu en conviens et puis tu me dis de faire un marché à tranches...

[Ororo Munroe]

ben je dis qu'effectivement de prime abord, le marché à tranches parait difficile ...

mais entre la peste et le choléra ? que choisir ?
je dis que peut etre, si le fait de mettre des tranches avec prix forfaitaire (même si tu sais pas encore trop comment ça va se passer etc) peut permettre de sortir de l'AC ...
mais bon c'est mon avis : après étude de beaucoup de choses qui existent sur les AC, je les considère réellement comme des machines à vapeur terribles

[Aliunda]

Bellecourgette, je me trouve actuellement dans la même situation que toi à cette époque.
Ma question est donc simple : comment ça s'est passé ?
As-tu persisté dans ton raisonnement ? comment s'est passé la mise en concurrence puis l'exécution ?
Je te remercie par avance de ce retour d'expériences.

[acheteur]

Comme ce sont des études poruquoi ne pas utiliser les phases avec possibilité d'arrêter le marché à l'issue de chacune d'elle ? (art 18 du CCA-PI)
une étude = une phase

Je reconnais que cette solution est proche d'un marché à tranches, que tu avais rejeté.
Donc par défaut accord-cadre mono :-(

[Semtram]

Moi je ne suis pas choqué par l'AC mono attributaire, le mini maxi me semble logique (Cf. notamment dans la délib si CL), il est peut-être intéressant de bloquer un prix forfaitaire dès l'AC par jour pour éviter que le prestataire ne fasse enfler sa note...