procédire et pas de seuil maxi

[donald]

bonjour à tous,
je suis nouveau sur le forum

une petite question lorsque vous passez un marché sans maximum quel type de procédure choisissez vous?
finalement encore une question , je sais que le sujet a déjà été traité mais j'ai un doute:
si marché à bon de commande multi attributaire il y a-t- il obligation de préciser les montants répartis par titulaire ou non ?

merci d'avance à tous

[Ororo Munroe]

bonjour à tous,
je suis nouveau sur le forum

une petite question lorsque vous passez un marché sans maximum quel type de procédure choisissez vous?
finalement encore une question , je sais que le sujet a déjà été traité mais j'ai un doute:
si marché à bon de commande multi attributaire il y a-t- il obligation de préciser les montants répartis par titulaire ou non ?

merci d'avance à tous

si AC ou BDC sans maxi, obligatoirement procédures formalisées

[Kpiaf]

AO
Itou Ororo !

[donald]

merci, que pensez vous d'un marché multi attributaire  à bdc sans précision de répartition par titulaire?

[Ororo Munroe]

merci, que pensez vous d'un marché multi attributaire  à bdc sans précision de répartition par titulaire?

je ne comprends pas votre terme "répartition"

moi perso pour les marchés à BDC pluriattributaires : j'ai un montant mini maxi pour l'ensemble du marché

et je fixe les conditions de répartitions des bons de commande
titulaire 1 :  BDC 1
titulaire 2 : BDC 2
titulaire 3 : BDC 3
si l'un "saute son tour" et ben on revient pas
si titulaire 1 saute son tour
ça sera
titulaire 2 : bdc 4
titulaire 3 : bdc 5
titulaire 1 bdc 6

etc etc

[Schlipomi]

Euh votre répartition fait que parfois vous allez payer plus cher si je comprends bien.

Généralement nous prévoyons que la commande sera attribué au prestataire le moins cher (classé premier)
Puis si peu pas au second etc.

Bref, un multi attributaire style sécurité d'approvisionnement. Mais là avec votre système disons que vous en retenez trois (le minimum) l'un est à 10 euros l'autre à 12 et le troisième à 15 vous allez quand même commander au troisième ce n'est pas économqiuement avantageux.

[Ororo Munroe]

Euh votre répartition fait que parfois vous allez payer plus cher si je comprends bien.

Généralement nous prévoyons que la commande sera attribué au prestataire le moins cher (classé premier)
Puis si peu pas au second etc.
Bref, un multi attributaire style sécurité d'approvisionnement. Mais là avec votre système disons que vous en retenez trois (le minimum) l'un est à 10 euros l'autre à 12 et le troisième à 15 vous allez quand même commander au troisième ce n'est pas économqiuement avantageux.

ça sous entend que le deuxieme et le troisieme peuvent ne jamais avoir de BDC ? où est donc l'intéret de faire un BDC Pluriattributaire ?

certes pour votre argument sur le fait que le 2 et 3 ne sont pas les économiquement plus avantageux ...
mais c'est le principe du pluriattributaire

[Kpiaf]

Euh votre répartition fait que parfois vous allez payer plus cher si je comprends bien.
Généralement nous prévoyons que la commande sera attribué au prestataire le moins cher (classé premier)
Puis si peu pas au second etc.
Bref, un multi attributaire style sécurité d'approvisionnement. Mais là avec votre système disons que vous en retenez trois (le minimum) l'un est à 10 euros l'autre à 12 et le troisième à 15 vous allez quand même commander au troisième ce n'est pas économqiuement avantageux.

Certes... Mais si MBC multi attributaire est justifié pour des raisons de sécurité d'approvisionnement, il arrive que le moins cher ne soit plus en mesure de fournir et dans ce cas, on passe au suivant sans pouvoir rien y faire...