Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Négociation 3 candidats max

Démarré par marina, Août 31, 2026, 11:45:41 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

marina

Bonjour
Pour une négociation limitée à 3 candidats max, j'ai 2 candidats classés 1er au classement. J'invite ceux là à négocier et le 2eme, pas de 3 ème très proche en notation ? Merci

speedy

ben oui mais votre "2°" est en fait en 3° position ! il y a bien deux candidats devant lui .... 
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi

mighty

ben pour moi c'est les 3 premiers donc les deux ex aequo et le deuxième du coup.

Ponta

Même avis.

Et vous êtes sur un maximum de 3 candidats. Négocier avec 2 reste possible. Economiquement, je ne conseille pas. Négocier avec trois est plus efficace qu'avec un ou deux.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Mathieu

1) appliquer le RC
2) "pas de 3 ème très proche en notation", c'est combien de points d'écart ? 3, 5, 10, 20, 30 ?

nb : lors de la rédaction du RC je préfère très très largement "3 mini" à "3 maxi"

speedy

et pourquoi préciser ? suffit de mettre " élimination progressive "
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi

hpchavaz

#6
J'ai toujours du mal à comprendre ces souhaits de réduire le nombre d'offres examinées sauf quand cela est tout à fait inutile.
Je me méfie particulièrement en la matière des décisions au cas par cas qui bien des fois sous des prétextes ad hoc  vont conduire à traiter de façon différente l'entreprise connue d'une entreprise moins connue.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

ppl


Mathieu

l'AAP propose un nombre ferme, donc à la fois mini et maxi

perso je ne vois pas pourquoi se contraindre à autre chose qu'un mini

qui peut le moins peut le plus  ;D