Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Limitation prime aux 3 meilleurs

Démarré par ppl, Avril 07, 2026, 09:14:53 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

ppl

Bonjour,
Soit une consultation pour un marché global (MAPA).
Assez urgent, volonté de ne pas faire en restreint pour gagner du temps
On me souffle dans l'oreillette de proposer le versement de la prime que pour les X (3) meilleurs offres.

Trop risqué non ?

lepouch

Ce qui est risqué, c'est d'essayer de gagner du temps ...
Qui achète vite, achète mal !

Vivaelparaguay

et du coup ça conduit à des propositions comme celle ci, qui effectivement est risquée. Perso je ne tenterais pas ça.

Ponta

La prime vise à indemniser le coût de l'étude/projet remise par le candidat.

Comme chaque candidat va remettre cette étude/projet, ça me parait difficile de ne pas indemniser tout le monde. Ca me semble porter atteinte à l'égalité de traitement des candidats.
Que vous inscriviez dans le DCE que seuls les projets/études travaillés, et non les projets/études bâclés, seront indemnisés est possible.

Pour moi, soit vous indemnisez tout le monde (sauf projet/étude bâclé) ou soit personne.

Dernière possibilité : le restreint. Celui-ci permet de sélectionner et de n'indemniser qu'un nombre contrôlé de candidats. De plus, il préserve les finances de votre structure.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

hpchavaz

Reprenons : CCP R. 2171-19
"Lorsque les documents de la consultation des marchés globaux prévoient la remise de prestations, ils indiquent le montant de la prime qui sera versée aux soumissionnaires ainsi que ses modalités de réduction ou de suppression : ..."

Prévoir la suppression sur la base du classement me paraît impossible, le classement n'étant pas directement lié aux prestations, car il résulte des offres des autres soumissionnaires.

J'irais même plus loin. Une réduction sur la base de la note globale n'est pour moi admissible que si les composantes de cette note, les notes par critères, sont sur des échelles absolues. Je doute même que le montant de l'offre puisse être pris en compte, directement ou via la note sur le critère prix.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

dominique

Je ne sais pas quel type de marché global il s'agit, mais en opération de construction il s'agit en fait d'une maitrise d'oeuvre intègrée, donc d'une addition intègrée de maitrise d'oeuvre + travaux. Or en maîtrise d'oeuvre, type ex loi MOP, le principe est que la prime est versée aux "opérateurs économiques qui ont remis des prestations conformes au règlement du concours ...égal au prix estimé des études à effectuer, affecté d'un abattement au plus égal à 20 %" (art. R. 2172-4 du CCP)

La même idéee directrice devrait s'appliquer en marché global : la prime récompense les prestations conformes,non pas sur un critère de classement relatif.

Dominique Fausser