Enchères électroniques et catalogues

[mighty]

Bonjour les amis
En ce début d'année 2025 je réfléchis à de nouvelles méthodes d'achat et je dépoussière un peu la méthode des enchères électroniques et des catalogues. Avez vous déja pratiqué ? Sur quels marchés / besoins ? Avez vous un rex à me faire ?
Merciiii

[hpchavaz]

On a pratiqué les enchères électroniques et on ne s'interdit pas de continuer à le faire.

Pour ce qui est des enchères électroniques dans le périmètre de la commande publique, il faut déterminer si juridiquement, vous considérez que la plate-forme d'enchères fait partie du profil acheteur. Partant, il faut alors vérifier que votre profil acheteur sait gérer des enchères, ou changer de profil si vous considérez que vous ne devez en avoir qu'un.  Nous concernant, la conclusion à laquelle nous sommes parvenus est que nous devions avoir un profil unique supportant les enchères électroniques.

C'est là que cela va commencer à se compliquer.


De plus, la réglementation sur les enchères laisse encore ouverts de multiples choix.

Certaines pratiques relèvent du réglage des paramètres de l'enchère (date d'ouverte, durée initiale de la période d'enchère, informations données aux soumissionnaires pendant le déroulement de l'enchère, formule de notation, initialisation ou non des montants sur la base des offres remises (a priori oui), présence d'un pas minimum pour la présentation d'un nouveau montant par rapport au dernier montant du soumissionnaire et son montant le cas échéant, prolongation de la durée de la période d'enchère en cas d'offres dans les dernières minutes)

D'autres, sans doute selon la plate-forme, nécessitent une réécriture de l'algorithme ou plutôt une réécriture des règles, quid par exemple d'une procédure pour un accord-cadre multiattributaires.


De toute façon, il va falloir avoir des discussions avec votre prestataire. Il est intéressant de lui demander combien de procédures d'enchères électroniques sont conduites annuellement sur ses systèmes.

[mighty]

Merci HP pour ton retour tu l'as lancé pour quels types de beosins ? tu as eu des retours positifs au final de ce process ?

[hpchavaz]

On en a lancé, pour ce qui concerne le périmètre règles de la commande publique, sur des fournitures de nature différentes dont mêmes certaines élaborées i.e. relevant de marchés industriels. Des entreprises se sont plaintes. mais il me semble que sur ce périmètre, au final pas tant que cela.

Dans les précautions :

Il faut bien comprendre qu'une des conséquences est qu'il faut avoir une méthode de notation qui ait du sens :
- si les enchères fonctionnent, les notes finales globales seront alors très proches, avec souvent des différences qui relèveraient de la seconde (voire 3ème ou 4ème) décimale.
- la(les) note(s) technique(s) est(sont) largement dissociée(s) du prix.

Dans la pratique,
- Nous avons toujours lancé pour des fournitures pour lesquelles nous avions une expérience, je ne crois aps que nous l'ayons fait pour un premier achat.
- Nous avons toujours utilisé une formule du prix corrigé (*)
- Les enchères ont toujours porté uniquement sur le prix que cela soit par le montant DQE (*) ou soit par séries de prix (**). Si je ne vois pas de raisons pour ne pas le faire sur un autre critère mesurable, je me méfie toujours du critère délai quand il s'agit de fournitures. Quoiqu'il en soit, il ne faut pas trop multiplier les paramètres mais il peut être intéressant d'avoir une structure qui laisse un peu de jeu pour la prise en compte de certains risques.

Sur le calendrier :

Il y a une phase de plus, donc cela augmente mécaniquement la durée totale d'une procédure, même si le rapport peut être écrit en parallèle sauf naturellement en ce qui concerne l'attributaire, mais cela est alors du simple report(****) des résultats de l'énchère,


*) Le prix corrigé restitue directement en euros les écarts tous critères confondus entre les offres. A mon sens, il permet aux soumirronaire de mieux savoir où ils en sont. En effet, par exemple, une diminution du montant global de 5 000 € se traduit par une diminution de 5 000 € du prix corrigé. Donc un soumissionnaire 375 000 € qui veut passer devant le premier qui a un prix corrigé de 350 000 € doit abaissé son prix d'au moins 25 000 €.
**) mise au point du BPU au prorata
***) idem
****) ainsi que la vérification du caractère non anormalement bas de son offre,

[ism77560]

Bonjour,

J'ai une question par rapport au sujet du catalogue électronique.
Dans un de mes marchés, un des critères de jugement est dédié au catalogue (PN pour pièces détachées véhicules) : est ce que je met dans mon avis de marché à la case BT-764-Lot que le catalogue électronique est autorisée, requis ou non autorisée ?

Pour moi, cela concerne une procédure très particulière et n'est pas la même chose que le catalogue que je vais juger (commandes hors BPU de 10% max par an)

Merci,

[ism77560]

Personne ?

[fanchic]

Bonjour,

J'ai une question par rapport au sujet du catalogue électronique.
Dans un de mes marchés, un des critères de jugement est dédié au catalogue (PN pour pièces détachées véhicules) : est ce que je met dans mon avis de marché à la case BT-764-Lot que le catalogue électronique est autorisée, requis ou non autorisée ?

Pour moi, cela concerne une procédure très particulière et n'est pas la même chose que le catalogue que je vais juger (commandes hors BPU de 10% max par an)

Merci,

Il fait parti des pièces à remettre obligatoirement dans l'offre?

[ism77560]

Des captures d'écrans ou via un lien d'accès web pour certains aspects du catalogue oui.

Edit : j'ai eu la CIJAP entre temps qui m'a indiqué que cela concernait uniquement les SAD, ce n'est pas un SAD que je fais donc j'ai mis non autorisée.