Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

PAQ non fourni

Démarré par marina, Mars 03, 2025, 10:25:04 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

marina

Bonjour
Dans le RC nous avions exigé dans l'offre une version sommaire du PAQ. 2 candidats ne l'ont pas fourni.
Si pas d'équivalence dans le mémoire, on déclare l'offre irrégulière ?
Merci

lepouch

Ou on leur demande de régulariser, non ?

hpchavaz

Citation de: marina le Mars 03, 2025, 10:25:04 AM... une version sommaire du PAQ ...
Merci
Quelle est la différence avec un SOPAQ ?
La raison de ma question est que si vous avez demandé que soit fourni dans l'offre plus qu'il n'est habituel en matière de qualité (le SOPAQ), il est plus difficile de considérer que c'est marginal.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

marina

Régulariser me semble risqué. Je préfère eliminer si pas d'équivalence dans l'offre.

marina

Je précise que nous sommes en appel d'offres.

Mathieu

si on retrouve l'équivalent du contenu d'un "PAQ version sommaire" dans les autres pièces de l'offre à vocation contractuelle (ce qui est tout à fait probable pour certaines de ses dispositions, peut être un peu moins pour d'autres) alors on peut régulariser - voire même considérer qu'il n'y a rien à régulariser puisque le contenu est là

pour commencer demandez clairement au MOE de mettre en évidence les infos manquantes et l'impact que ça peut avoir

on peut s'attendre à une réponse aussi laconique que catastrophiste mais bon... sait-on jamais

lepouch

Citation de: marina le Mars 03, 2025, 02:15:23 PMRégulariser me semble risqué. Je préfère eliminer si pas d'équivalence dans l'offre.

Vous demander ce document pour juger l'offre ?
Je pensais qu'il s'agissait de la candidature...
Vous avez un critère de jugement de l'offre en relation avec le PAQ ?

Vivaelparaguay

Moui, ya pas des jurisprudence sur des documents exigés mais qui sont manifestement pas utiles pour apprécier les offres et dont on peut donc se passer ?

fanchic

Citation de: marina le Mars 03, 2025, 10:25:04 AMBonjour
Dans le RC nous avions exigé dans l'offre une version sommaire du PAQ. 2 candidats ne l'ont pas fourni.
Si pas d'équivalence dans le mémoire, on déclare l'offre irrégulière ?
Merci

Ce PAQ permet-il d'évaluer les offres?
Ce PAQ permet-il de former le futur contrat?
You're entering a world of pain...a world of pain

marina

On a un critère sur la qualité mais le PAQ n'est pas directement visé...

Mathieu

et la personne qui a décidé d'exiger un PAQ, elle dit quoi ? c'est grave docteur ? le flacon est plus important que l'ivresse ? c'était juste pour faire joli, on peut faire sans ?

le rejet peut s'envisager s'il y a des infos manquantes

si le seul problème est que le document s'appelle "mémoire technique" au lieu de "PAQ"... au final il n'y a pas de problème

hpchavaz

Citation de: marina le Mars 13, 2025, 12:17:19 PMOn a un critère sur la qualité mais le PAQ n'est pas directement visé...
Comment est défini ce critère ?

S'il porte sur les mesures mises en oeuvre pour assurer la qualité, il va être difficile de dire que le PAQ n'est pas nécessaire, à moins que le mémoire en reprenne l'essentiel du contenu.

S'il porte sur tout autre chose, le PAQ n'est sans doute pas nécessaire

Si entre deux, cela se tente.

Si rien n'est défini ...
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

marina

Le critère est descriptif de la qualité, notamment.... Et je n'ai pas le PAQ dans  le "notamment". Mais à mon ça englobe quand même le PAQ

marina

Candidats non pressentis pour l'attribution.
Soit j'analyse avec une mauvaise note.
Soit je rejette.
Je ne souhaite pas régulariser car pas pressentis et modif importantes.