Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Négociation avec un candidat et offre inacceptable pour un autre

Démarré par Tilclode, Juin 18, 2024, 04:22:12 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Tilclode

Bonjour à tous,

Voilà le sujet
Dans le cadre d'une consultation estimée à - de 90 000 € HT, nous avons consulté plusieurs candidats pour une prestation d'AMO.
L'un des candidats a remis une offre dépassant légèrement les 90 K€ un autre n'a pas répondu et un autre a remis une offre largement au dessus de l'estimation.
Nous avons négocié avec le mieux disant et nous lui avons attribué le marché.

Ma question est de savoir si on peut déclarer l'offre du candidat malheureux inacceptable cat largement au-dessus de l'estimation ou bien alors est ce impossible car nous aurions du négocier avec lui et éventuellement déclarer infructueux ensuite si la négociation n'aboutissait pas.

Merci
Lex subvenit vigilantibus, non autem sultis et dormientibus.

Mathieu

les documents de la consultation, publicité comprise, font-ils apparaitre que le marché était <90k€HT ? dans la négative je ne vois pas de solution parfaite...

lepouch

Il n'y a pas de raison de négocier avec un seul.
Peut être que ce candidat malheureux n'a pas vraiment compris votre besoin et la négociation aurait pu aboutir à le retenir ...

speedy

vous aviez des critères pondérés , si ou ben vous avez pris le gagnant, non ?  si non vous êtes mal quoique vous fassiez maintenant  ....
nota vous ne vous étiez pas engagé à négocier avec tous ?
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Ponta

Si je résume, vous avez consulté 3 entreprises.
2 ont répondu et répondu trop cher selon votre estimation.
Et votre structure a décidé de ne négocier qu'avec un seul.

Quand je lis votre exposé, les deux soumissionnaires étaient dans la même situation : être trop chers par rapport à l'estimation faite par votre structure. Et vous ne négociez qu'avec un.

Le problème est là : négocier qu'avec un est discriminant.
Je rejoins lepouch quand il dit "Il n'y a pas de raison de négocier avec un seul.
Peut être que ce candidat malheureux n'a pas vraiment compris votre besoin et la négociation aurait pu aboutir à le retenir ..."

Personnellement, je déclare sans suite pour vice de procédure (non négociation de l'ensemble des offres). Et je relance en négociant comme il faut.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

speedy

Si negocié avec le meilleur ou est le probléme ?
Sinon il peut encore negocier avec l 'autre ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Tilclode

Merci pour vos retours
L'offre du candidat évincé est au double de celui finalement retenu. Même en négociant nous n'aurions pas réussi à le faire rentrer dans les clous.
D'autant que joint par téléphone, le candidat nous a dit qu'il ne pourrait pas faire de miracles.
C'est pour cela qu'il a été décidé de négocier qu'avec le mieux placé et de ne pas inutilement faire perdre du temps à tout le monde.


C'est pas la consultation la plus propre que j'ai faite mais bon...

Lex subvenit vigilantibus, non autem sultis et dormientibus.

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !