Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Marché à tranches et ordre de service

Démarré par HL, Juin 14, 2024, 10:17:52 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

HL

Bonjour,

Une question car je suis à bout d'arguments:

Soit un marché de travaux en groupement de commandes avec TF et 7 TO.
Je suis relancé sans cesse par un ingénieur qui souhaite gérer ses OS par tranche.
Pour ma part, les OS se suivent quelque soit la tranche concernée. J'ai du mal à voir la logique qu'il peut y avoir si nous avons 5 OS n°1. A moins de faire TO 1 n°1, TO 2 n°1 etc etc
Pour moi cela complexifie les choses et peut induire des difficultés vis à vis des entreprises.

Comment procédez vous?
Y a t il une règle à respecter?
Merci

speedy

numérotation unique par marché
rien ne l'empêche de faire un tableau Excel (autre tableur) avec une colonne qui donne la tranche .... en plus de modif Technique/délais /Coût et rappel d'obligation ou performance  etc
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Ponta

Bonjour,

Est-ce que la question est de savoir si c'est mieux de faire soit :
- OS 1 de la TO 1, OS 1 de la TO 2, OS 1 de la TO 3...
- OS 1 de la TO 1, OS 2 de la TO 1, OS 3 de la TO 3... ?

Si c'est le cas, tant qu'est bien écrit sur les OS, la tranche visée et un numéro d'OS. Pas de problème : c'est clair et lisible.
La question de la numérotation des OS par tranche (avec  plein d'OSn°1) ou pour le marché (les n° d'OS se suivent quelque soit la TO visée), n'a que peu d'intérêt.

De plus, c'est de l'exécution, je laisserais l'ingénieur gérer ça tant que c'est lisible (en indiquant bien la TO concernée sur l'OS).

Il n'y a pas de règle à respecter si ce n'est de bien identifier la tranche concernée sur l'OS, pour éviter tout quiproquo.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

hpchavaz

Il va y avoir des OS portant sur l'ensemble toutes tranches ou sur plusieurs d'entre-elles. Comment seront ils traités ?
Donc comme Speedy.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

HL

C'est bien le sujet. Pour moi c'est plus clair qu'ils se suivent. Pour lui il veut gérer par tranche.
"Mon mode est le bon mode" n'est pas la question, c'est surtout pour envisager les difficultés que cela peut créer en exécution.
Et là je sèche un peu mais l'exemple multi to peut jouer effectivement car sur l'une cela pourra etre le 2 et sur une autre le 4..

D'autres idées?