Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

TA de Strasbourg, 14 février 2025, n° 2500599

Démarré par hpchavaz, Mars 07, 2025, 04:27:34 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

hpchavaz


Tribunal administratif de Strasbourg, 14 février 2025, n° 2500599

Avec entre autres :

1/ (7 à 9) Validation d'offres d'une régularisation ayant demandé au soumissionnaire de choisir entre les deux offres qu'il a présentes.
J'aimerais beaucoup que ce soit confirmer et que l'on en profite pour assouplir les règles portant sur les remises d'offres dont celle, si pointilleuse que cela en est absurde, du respect de la "seconde limite de remise des offres".

2/ (30 et 31) Illégalité de la méthode des ratios consistant à "redresser" la note brute résultant de l'analyse technique pour la porter par une règle de trois la meilleure note technique à la note maximale pouvant être obtenue.

Discussion déjà ouverte sur ce forum : critère technique notation brute puis règle de trois pour note maxi au meilleur
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.