Annexe erronée

[birdy-94]

Bonjour,

Dans un marché subséquent de solution d'impression, nous avons annexé au CCP notre état de parc qui comporte 12000 machines mais il s'avére dans une annexe nous avons demandé aux candidats de faire un calendrier de déploiement sur la base d'un parc fictif de 6000 machines.

Pensez-vous que ce soit un élément bloquant pus tard dans l'exécution?

Merci.

[speedy]

y a quand même un sérieux écart, non ?
vous ne dites rien sur le contexte :
délais ?
prix unitaires ou forfait ?
c'était donné à titre indicatif ou sans précisions donc comme donnée en apparence garantie ?
vous en êtes à quel stade ?

[birdy-94]

y a quand même un sérieux écart, non ?
vous ne dites rien sur le contexte :
délais ?
prix unitaires ou forfait ?
c'était donné à titre indicatif ou sans précisions donc comme donnée en apparence garantie ?
vous en êtes à quel stade ?

Oui il y'a un sérieux écart.  Ce sont des prix. Sur l'annexe, il est mentionné "Les réponses fournies par le candidat au sein de la présente annexe ne concernent que la prestation annexe d'accompagnement au déploiement,  et dans le cas d'espèce décrit ci-dessous :
- un parc fictif de 6 145 machines (configurations 1 à 7)
- réparties sur 140 sites en métropole dont 3 sites en Corse
- plage de passation des commandes : 18 mois ". Nous sommes au stade de l'analyse des offres

[Mathieu]

ce n'est pas forcément contradictoire, on parle surement de 2 choses différentes :
- 12000 machines dans votre parc actuel et réel
- 6000 machines dans un parc fictif

j'imagine que le contrat est un accord-cadre et que cette demande "fictive" a pour objet d'évaluer les offres pour les éventuelles commandes complémentaires


reste qu'une commande complémentaire de 6000 machines sur un parc de 12000 ça pose quand même un peu question, j'avoue 

vous travaillez à l'UGAP ou quoi ? sinon faut se mettre à la démat 

[speedy]

on ne sait pas  si l'erreur c'est  6000  remplacent 12 000 machines mais probablement  il faut vraiment 12000.... la crainte c'est que le titulaire n'arrive pas à fournir dans le délai .....
si en réalité ce sera plusieurs commandes  mais c'est au stade du MS et non de l'AC donc une gestion compliquée de BDC sur un MS  ....  différent de fournir de manière échelonnée ou d'une opération coup de poing ...
franchement on fait mieux comme clarté dans les contextes des énoncés  ....

[Ponta]

Vous rationalisez votre parc de 12 000 pour le faire passer à 6 145 ?