Erreur pondération

[paulinede]

Bonjour,

Lors de l'analyse des offres, nous nous rendons compte que le total de nos sous-critères (critère technique) n'équivaut pas à 40 points tel qu'indiqué dans le RC mais à 31 points.

Faut-il juger sur 31 points le critère technique ? Ou, faire un produit en croix pour arriver à un total de 40 points ?

Merci pour votre aide

[speedy]

faites une règle de trois  (votre produit en croix probablement) 

[Michel]

   idem

[hpchavaz]

Il faut regarder précisément ce qui est écrit dans le RC :

A/ Si le RC indique
- critère prix 60 pts
- critère  technique 40 pts décomposé en (x+y par exemple SCT1 15, SCT2 16 ) 31
Je procéderais en appliquant : note prix sur 60 + note SCT1 sur 15 + note SCT2  sur 16.

B/ Si le RC indique
- critère prix 60 %
- critère  technique 40 % décomposé en un SCT1 37,5%, et un SCT2 40%
en revanche je procéderai bien en deux étapes :
a) note CT = (note SCT1 * 37,5%  note SCT2  * 40%) / (37,5% + 40%)
b) note globale = note prix * 60 % + Note CT * 40 %

En effet dans A, le choix de raisonner en points laisse penser que CT est une agrégation de SCT1 et SCT2 et au demeurant rien ne vient indiquer que le total des points doit être égal à 100.
Dans B on est plus dans une décomposition de CT en deux SCT, de plus les 100% sont explicites.

[speedy]

le cas B n'existe pas pour ceux qui comme moi bannissent les sous critères et ne mettent que des critères  .....

[hpchavaz]

le cas B n'existe pas pour ceux qui comme moi bannissent les sous critères et ne mettent que des critères  .....

Et ici c'est le contraire.
Pas de A que du B, notamment pour traiter les cas similaires à celui de paulinede