Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

architecte du patrimoine et candidature

Démarré par Filomène, Juillet 21, 2017, 03:03:42 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Filomène

bonjour, je ne trouve rien sur ce sujet et me retourne une nouvelle vers vous :
Pour une consultation de MO sur un bâtiment ancien, les techniciens souhaitent que je demande dans la consultation (PCN) la présence d'un archi du patrimoine dans la candidature (mais pas forcément mandataire) sauf que mon bâtiment n'est pas classé mais par contre se trouve dans le périmètre de l'ABF. De mémoire, je me rappelle avoir lu que ce n'est pas possible de l'exiger .... avez-vous des avis sur la questions ??? merci

Ponta

Bonjour,

Pour être sûre d'avoir une réponse fiable sur la caractéristique du bâtiment, vous devriez solliciter votre service urbanisme pour savoir si le bâtiment est remarquable, classé...
C'est fou comme parfois, il y a des confusions ::)

Ensuite, vous pourrez étudier la possibilité d'avoir un architecte du patrimoine dans l'opération.

De ce que j'en ai lu sur ce forum, l'archi des Bâtiments de France ou du patrimoine, n'est pas dans l'équipe de maîtrise d'oeuvre. Il n'est que support de la maîtrise d'ouvrage et il fournit des avis et contrôle, me semble-t-il.
D'autres avis ?
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Filomène

le bâtiment est dans le périmètre ABF mais n'est pas classé. Oui dans le périmètre ABF,  le permis de construire lui est soumis pour avis et obs éventuelles

speedy

imposer une qualification à ce point restrictive quand pas obligatoire va vous attirer des ennuis car limitation abusive de la concurrence contraire à la liberté d'accès aux MP ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Filomène

Citation de: speedy le Juillet 21, 2017, 05:22:37 PM
imposer une qualification à ce point restrictive quand pas obligatoire va vous attirer des ennuis car limitation abusive de la concurrence contraire à la liberté d'accès aux MP ....
c'est bien mon avis

raffalli2

Bonjour, je reviens sur ce sujet, j ai un bâtiment qui n est inscrit ni  classé au titre des monuments historiques.

Il a un interet historique et architectural.

Mes collègues voudrait imposer qualification architecte du patrimoine car sinon au cas où l architecte n a pas cette qualification, on aura pas droit à certaines subventions.

Pour moi on peut le demander mais pas l imposer.

Merci d avance
« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks

speedy

qui impose cette qualif ? ce serait intéressant d'avoir la position de la MICQP, de l'ordre des archi, de la DAJ ......
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Ponta

#7
Les subventions sont conditionnées :
- à la présence dans la MOE, d'un architecte du patrimoine,
- ou au respect de contraintes architecturales ou d'un cahier des charges ?

Egalement vous pourriez demander aux subventionneurs leurs positions sur le sujet.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

An Erminig

Bonjour,

L'obligation ne figure au code du patrimoine que pour les MH classés. Tout le reste c'est pour davantage de confort.

Chez nous, nous étendons souvent cette exigence pour les bâtiments IMH que ce soit en diagnostic ou en restauration. mais aussi quand le bâtiment est contigu à un MH. Ca n'est pas forcément légal, mais c'est rassurant car c'est plus facile d'écrémer les candidatures quand on se retrouve avec des dizaines de plis à analyser, et surtout en phaseopérationnelle "ça passe toujours mieux" avec les ABF quand le MOE a fait l'Ecole de Chaillot.

Pour les plus petites restaurations on déroge souvent à ce principe quand on consulte sans publicité car on connaît aussi les architectes "locaux" qui ont une sensibilité patrimoniale, en voyant leurs réalisations. En effet on voit bien, dans les projets privés menés par nos administrés en secteur protégé, les maîtres d'oeuvre qui ont cette sensibilité.
Ar vag ne sent ket ouz ar stur,
Ouz ar garreg a raio sur.
Le bâteau qui n'obéit pas au gouvernail
obéira au rocher.

raffalli2

J ai pas tous les éléments mais c est vraisemblablement pour rassurer notamment celui qui subventionné
« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks