AVP+PRO irrealisable - Sanction MOE ?

[maka88]

Bonjour à tous,

Nous avons confié une mission de remplacement d'une couverture en ardoise à un MOE. La construction est ancienne et le toit très pentu.
A l'époque faisable mais aujourd'hui les DTU interdisent de mettre ardoise sur une pente de toit si forte.

Hors c'est lors des visites de la consultation travaux qu'une entreprise nous a dit que pas faisable.

Le MOE n'aurait-il pas du nous préciser l'infaisabilité au niveau DIAG ?

Nous lui avons payé les AVP + PRO alors que projet pas réalisable. Remboursement possible ? sachant qu'aucune solution technique alternative n'est possible sans considérablement modifier l'enveloppe !

Quelle sanction finalement ? Nous avons rédigé le programme, nous sommes un peu responsable aussi !

Merci

[speedy]

c'est surprenant , il y a même des pignons en ardoise donc à la verticale  .... Bâtiment historique ?
une seule entreprise ? vous a donné les références ?
la première chose à faire c'est de vérifier l'information avec un contrôleur technique

le recouvrement dépendant de la pente .... les risques de glissade du personnel aussi .... il ne veut pas dire que ce chantier ne l'intéresse pas sauf si vous passer au zinc ou autre matériaux ....

regardez donc quelques toitures d'illustres châteaux, vous verrez que les pentes ne sont pas classiques de  26 ° à 45° mais plus proches de  75°  (la verticale étant  90°)

[maka88]

Je ne suis pas technique du tout mais le Bâtiment est très particulier (œuvre d'un archi de l'époque) !

Le  MOE, contrôleur techn etc...confirment les dires de l'entreprise qui a alerté, après relecture des DTU. Le projet n'est donc pas réalisable en l'état. Le MOE fait sont Mea culpa.

Donc on a payé 2 missions sans pouvoir continuer

[speedy]

je maintiens que c'est bizarre, avez vous des écrits ? avez vous pris sur ce sujet spécifique un CT indépendant de l'opération ?