mapa sans offre puis mn sans publicité ni mise en concurrence pareil

[anneclaudie]

bonjour,
Soit un MAPA de travaux où aucune offre n'a été reçue,
Soit une procédure de marché négocié sans mise en concurrence où une offre n'a toujours pas été reçue,

je peux repartir en marché négocié ou il vaut mieux relancer en MAPA ?
je me demande si il n'y a pas un soucis dans le cahier des charges

[Ponta]

Bonjour,

Les conditions requises pour le marché négocié sans mise en concurrence sont toujours là.

Par contre, il faudrait peut-être revoir la méthode pour solliciter une entreprise en gré à gré. Je (ou le service prescripteur) la contacte et m'assure qu'elle est partante en lui donnant le DCE. L'entreprise regarde et se prononce sur son envie de répondre.
Une fois que c'est bon, il y a la sollicitation.
Si c'est pas bon, je contacte une autre.

Mais je n'envoie pas le DCE avec date limite de remise des offres, sans préparer le terrain.

Sinon je partage vos inquétudes sur la rédaction du DCE. En envoyant préalablement le DCE à l'entreprise voulue, vous aurez une réponse sur la faisabilité du marché ou sur les problèmes du DCE.

[RV]

Je vous rejoins.

Il faudrait se questionner sur l'adéquation du besoin aux capacités des entreprises à y répondre.

Un bon sourcing et on relance ;-)

[anneclaudie]

on relance en MAPA ?

[speedy]

on interroge les entreprises pour savoir ce qui se passe : surcharge de travail?, problème dans l'allotissement ou le non allotissement ? problème/faille  technique dans le dossier ? ....

[Ponta]

on relance en MAPA ?

Non, vous pouvez rester sur le marché négocié sans pub ni mise en concurrence.
Mais avant de fixer les conditions de remise de l'offre, il vaut mieux discuter avec l'entreprise souhaitée pour voir si elle va répondre et évoquer les éventuelles problématiques.

En causes possibles de refus de soumissionner, il peut y avoir :
- suspicion d'amiante sans lot spécifique au désamiantage,
- délai de réalisation trop court ou tombant mal,
- problème de sécurité,
- "réputation de l'acheteur" (retard de paiement, suivi de chantier "pointilleux", tendance à la pénalitite aigüe...),
- besoin mal calibré dont les amplitudes potentielles (à la hausse comme à la baisse) n'inspire que peu de confiance aux opérateurs économiques,
- estimation sous-estimée,
- problème légal comme par exemple une prestation demandée qui suite à une évolution règlementaire ne se fait plus ou ne se fait plus comme vous la décrivez...