CRITERE DE CHOIX DES OFFRES

[76LANDES]

Je ne vais être pas très sympa et j'en suis désolé d'avance mais cette clause est "pourrie". J'ose pas imaginer ce qu'en dirait un juge.
Je comprends mieux votre problématique. Vous allez noter le candidat X avec les prix de Y. C'est très contestable et en effet, vous modifiez l'intégrité de l'offre de X.
En cas de prix manquant, peut-être qu'un prix préétabli (du genre 20 - 30 - 50 €) sera appliqué dans l'analyse. Ou encore mieux, vous n'analysez pas les lignes qui posent problème.

J'adore votre remarque !!! et je suis tout à fait d'accord avec vous !! j'argumenterais en ce sens
On est d'accord aussi sur la non analyse des lignes manquantes sur les BPU et DE si elles sont communes à tous les candidats (ce qui confirme dans ce cas un problème sur le produit, son existence etc...) : déjà fait.

Bon mon marché AO est pourri par l'acheteuse qui n'écoute rien...
Merci

[Michel]

encore mieux, vous n'analysez pas les lignes qui posent problème.

+1   car avec ce nombre énorme de lignes !   vous ne pouvez pas avoir d'exhaustivité.
Exigez seulement un remplissage de minimum 80% des lignes .
Et ok avec Dominique, votre besoin ne serait-il pas un bon AC avec MS ?

[76LANDES]

As t'elle vérifié que les fournisseurs pourront répondre à l'exhaustivité du BPU ?
Peut être que la moins mauvaise des solutions est d'accepter un pourcentage de "non remplissage" du BPU et de construire un DE avec les seules références communes de toutes les offres respectant ce pourcentage.

Elle a prévu cela dans le RC avec un sous critère valeur technique pondéré à 5 % ....ce qui n'impacte rien dutout sur la notation du candidat

Cela me confirme qu'il va falloir être plus ferme et verrouiller ces foutus marchés alimentaires en fixant une règle stricte de nombre de lignes minimum à remplir, à défaut l'offre sera irrégulière, sauf que là ce sera écrit au RC !!

MErci

[Vivaelparaguay]

+1  pour le côté inapplicable de la méthode d'ailleurs est-ce qu'il y a une clause en ce sens ? Je veux dire, ce truc invraisemblable n'est tout de même pas décrit au RC ?

[76LANDES]

Franchement dans ce cas je préfère des accords-cadres à marchés subséquents mis en concurrence, l'amplitude de la gamme est l'un des critères de l'accord-cadre et ensuite la finalisation des commandes et des prix se fait par marchés subséquents (qui ne sont en pratique que des devis détaillés)
Dominique Fausser

oui j'adhère mais pas l'acheteuse.... ne veut pas gérer des marchés subséquents

[Michel]

oui j'adhère mais pas l'acheteuse.... ne veut pas gérer des marchés subséquents

mais comment envisage-t-elle le fonctionnement réel  
Un simple fax voir coup de téléphone est déjà un bon de commande c'est à dire un MS                    elle se fait peur avec le terme, là où il n'y as pas lieu de se prendre la tête 

[dominique]

mais comment envisage-t-elle le fonctionnement réel  
Un simple fax voir coup de téléphone est déjà un bon de commande c'est à dire un MS                    elle se fait peur avec le terme, là où il n'y as pas lieu de se prendre la tête 

+ 1 c'est surtout un problème de méconnaissance.

[juriste juniore!]

Je rejoins mes camarades sur la pertinence de faire des MS car là vous vous tirez une balle dans le pied (même si j'ai bien compris que ce n'était pas vous qui avez fait ce montage!). C'est l'acheteuse qui s'occupera des commandes?

[kawaverte]

Attention si vous achetez des fruits et légumes frais, la remise sur les mercuriales est interdite.