Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

égalité ? votre avis SVP

Démarré par VIVI, Novembre 05, 2018, 04:44:45 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

VIVI

Bonjour,
dans le cadre d'un grand projet de réaménagement / réorganisation d'un bâtiment ERP, nous avions passé un marché de "programmiste" avec deux tranches :
TF = mission de programmiste + études préalables (DIAG) résultat "programme"
TO = sélection du prestataire de MOE - cette TO n'a pas été affermie.

Maintenant nous préparons la consultation pour le marché de MOE (en PCN)  et, ce même programmiste, d'après ce que j'ai compris, aide notre technicien en chef pour les éléments de l'AAPC.... (qualifications exigées, références exigées) parce que :
IL VEUT CE MARCHÉ aussi ! ok, notre technicien a procédé à quelques modifications parce que c'était très, très flagrant...

Pour moi : ce programmiste ne peut pas soumettre d'offre dans le cadre de ce marché qu'il a lui-même "estimé, programmé, préparé, chiffré.."
Qu'en pensez-vous ?

lepouch

Aviez vous prévu ce cas dans le marché initial de programmiste ?
Si ce n'est pas précisément indiqué qu'il n'a pas le droit de répondre au marché de Moe, je ne vois pas comment l'en empêcher ...

VIVI

et bien non. Ils avaient prévu de le garder comme AMO pour la consultation MOE via une TF. c'est tout.

Mais n'est-il pas TROP avantagé par rapport à tous les autres ?

VIVI

pardon : "via une TO" qui n'a finalement pas été levée

speedy

il faut que chacun assume ses choix  : que dit le marché de programmiste sur une éventuelle interdiction ?
si rien d'écrit alors il peut candidater mais vérifier l'impartialité de l'AAPC ,  RDC  et DCE, joignez largement les livrables de l'édude de programmation ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

hpchavaz

Citation de: speedy le Novembre 05, 2018, 06:51:22 PM... joignez largement les livrables de l'édude de programmation ....
Largement = intégralité
Et également tout ce qui est relatif au DIAGy compris si possible tout ce qui a été relevé sur le site.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

max

vous êtes sur de ne pas l'affermir la tranche optionnelle?

faudrait pas que votre direction générale, élus, pouvoir décisionnaire décide à la réception des candidatures que finalement une assistance serait le bienvenue (respect du planning, compétence interne insuffisante...)

Si vous êtes sur de ne pas affermir lors idem que speedy et hpchavaz
je ne suis pas un partisan convaincu de la loi du talion...mais il avait commis vraiment trop de crimes
un grand verre de lait......et bien frais s'il vous plaît!