Réponse papier régularisable après le 1er octobre 2018

[Market]

à ma connaissance la PLACE permet d'enregistrer des offres papier sur le profil acheteur pour :
- tenir un registre de dépôt des offres (qu'elles soient démat ou papier)
- permettre d'utiliser les fonctionnalités d'attribution, et bientôt d'open data

à mon avis en soit ce n'est pas une régularisation, simplement une facilité pour les acheteurs

La PLACE vient de confirmer en effet.
Bon, ben, j'arrête le chanvre. Je vais me mettre à la soie sauvage.

[goran]

Je trouve ça dangereux, le droit des marchés public nous laisse beaucoup de choix, de possibilités, il est dommage de ne pas s'en servir pour justement faire du cas par cas, c'est ce qui rend le boulot intéressant, et permet à l'acheteur d'apporter une plus value dans le processus d'achat. Sinon on est pas acheteur mais approvisionneur, ou plutôt dérouleur de procédure, et on pourrait déjà le faire faire à 100% par des robots ce travail là... Méfiez vous ça va venir vite !

Je trouve également étonnant le nombre d'acheteurs qui se lancent dans des jugements de valeur et des considération étrangères à tout intérêt public, comme "si j'accepte de régulariser machin, c'est pas cool pour truc qui avait respecté mon RC" ou bien si je repêche une offre mal fagotée pour ma négo ça me gêne vis à vis de ceux qui ont fait l'effort de remettre un dossier correct.

C'était pas acheteur public votre vocation, c'était magistrat. Ou plutôt, gendarme affecté au contrôle des automobilistes. 

Je vais y penser pour ma retraite qui approche merci pour l'idée  et avantager "le p'tit copain" vous n'avez jamais vu ça moi si

[Vivaelparaguay]

Je vais y penser pour ma retraite qui approche merci pour l'idée   et avantager "le p'tit copain" vous n'avez jamais vu ça moi si

Non mais quand j'écris "vous" c'est plus une généralité qu'une attaque personnelle  

Bien sur qu'avantager le petit copain je l'ai déjà vu. Quand un chef d'entreprise me dit "les marchés publics très peu pour moi c'est magouilles et compagnie" il m'est très difficile de lui donner tort. Je sais comment on travaille dans mon établissement, je peux prêcher pour ma paroisse mais je ne me fais pas d'illusions pour autant...

Justement, je trouve curieux que les acheteurs publics que nous sommes soient souvent si frileux et aient tendance à se comporter comme des purs juristes pour ne pas dire se permettre de s'ériger en juges, alors que tout cela aboutit rarement à des achats impartiaux sur un plan de l'équité, efficaces et pertinents sur un plan économique.

On travaille avec un objectif de sécurité juridique et dans la peur du recours et en route on oublie l'essentiel, le coeur du métier, notre raison d'être : dépenser l'argent public le mieux possible. Pourtant pour les entreprises, ces recours sont chers, longs, peu effectifs.

[humanisto]

Juste pour info, je vous mets un article du Moniteur sur les offres papier.

Perso, je reste convaincu que c'est un peu léger cette affaire de pouvoir régulariser une offre papier. Pourquoi ne pouvons-nous pas régulariser une offre arrivée quelques minutes après le délai ? Substantiellement, son retard n'a pas d'incidence. C'est plus une histoire d'égalité entre les candidats...