Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Interdiction de la sous-traitance pour les missions essentielles du marché

Démarré par Virkiel, Mai 09, 2018, 02:28:50 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Virkiel

Bonjour,

Dans le cadre d'une procédure d'assistance à MOE, nous nous posons la question suivante :

Il est possible d'interdire la sous-traitance pour les missions essentielles du marché (Article 62 de l'ordonnance), par contre faut-il définir les missions essentielles dans la clause relative à la sous-traitance ou peut rester générique et déterminer les missions essentielles lors de la passation d'un bon de commande ou d'un marché subséquent.

L'ordonnance ne dit rien, alors je me dis qu'il y a peut-être une liberté d'action quant aux modalités d'interdiction de la sous-traitance, qu'en pensez vous ?

Avez vous une jurisprudence ou même une doctrine ayant un positionnement en la matière ?

Merci d'avance.
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

speedy

Citation de: Virkiel le Mai 09, 2018, 02:28:50 PM
faut-il définir les missions essentielles dans la clause relative à la sous-traitance ou peut rester générique et déterminer les missions essentielles lors de la passation d'un bon de commande ou d'un marché subséquent.

et comment fait il pour déterminer les membres du groupement ?

Citation de: Virkiel le Mai 09, 2018, 02:28:50 PM
L'ordonnance ne dit rien, alors je me dis qu'il y a peut-être une liberté d'action quant aux modalités d'interdiction de la sous-traitance, qu'en pensez vous ?
Faire appel à son bon sens ...
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Virkiel

Citation de: speedy le Mai 09, 2018, 02:33:40 PM
et comment fait il pour déterminer les membres du groupement ?
Faire appel à son bon sens ...

De ce que je retiens, et je pense effectivement, que je n'ai gardé qu'une vision de déclaration de sous-traitance lors de l'exécution du marché, et si on indique pas ces interdictions lors de la procédure, on risque de bloquer les déclarations de sous-traitance lors de la procédure.

Donc pour le coup, cela répond à ma question, il faut à minima indiquer les tâches dans le clause correspondant à la sous-traitance
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

Michel

Citation de: Virkiel le Mai 09, 2018, 02:28:50 PM
d'un bon de commande ou d'un marché subséquent.
:D   :D    :D   pour  moi , un BdC est un marché subséquent  ;D
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

Michel

Citation de: Virkiel le Mai 09, 2018, 02:28:50 PM
Il est possible d'interdire la sous-traitance pour les missions essentielles du marché (Article 62 de l'ordonnance), par contre faut-il définir les missions essentielles dans la clause relative à la sous-traitance ou peut rester générique et déterminer les missions essentielles lors de la passation d'un bon de commande ou d'un marché subséquent.
J'en sais rien, mais perso :
je dirais que l'on doit faire état de ce que l'on considère comme "missions essentielles" dès le DCE ;
en précisant que l'on entend faire application de l'Article 62 de l'ordonnance en demandant que celles-ci soient obligatoirement effectuées par le titulaire.
Et je ne l'indiquerais pas dans un paragraphe de sous-traitance, car par défaut, la sous-traitance ne peut être interdite.
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)