Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Légalité d'une clause éliminatoire dans le RC

Démarré par S.A, Avril 23, 2018, 10:57:55 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

S.A

Bonjour à tous,

Besoin d'une confirmation (ou pas) de votre part.
Soit un MAPA pour lequel nous avons prévu dès le RC une phase de négociation orale avec chaque candidat.

Nous avons indiqué dans notre RC que le candidat qui ne se rendrait à cette réunion de négociation serait éliminé. 
Sur les 4 candidats, 1 ne sera pas présent.  Nous pensons donc à l'éliminer, cela vous parait-il jusitifé ?

Merci par avance pour vos retours,

lepouch

C'est un peu tard pour se poser la question ...
Même si je ne vois pas de problème de légalité, je ne trouve pas cela très correct ...

david17

oui c'est pour ça que nous on mets juste que des négociations se feront comme ça elles peuvent se faire par maiil.

Virkiel

Citation de: lepouch le Avril 23, 2018, 11:01:37 AM
C'est un peu tard pour se poser la question ...
Même si je ne vois pas de problème de légalité, je ne trouve pas cela très correct ...

Je suis d'accord avec toi sur le principe.

en général, quand un candidat ne se présente pas à une négociation on considère qu'il n'a pas souhaité améliorer son offre, et on reste sur le contenu de son offre initial, et c'est tant pis pour lui. Après de là à l'éliminer je trouve ça un peu rude.
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

Michel

Citation de: Virkiel le Avril 23, 2018, 11:49:49 AM
quand un candidat ne se présente pas à une négociation on considère qu'il n'a pas souhaité améliorer son offre, et on reste sur le contenu de son offre initial, et c'est tant pis pour lui.
Cela me semble une bonne position.

Après c'est le Pb du "respect" du RC !

Faite une pré-analyse rapide . . .   ;D      son offre en l'état arriverait-elle première au classement ?  ;D
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

raffalli2

Citation de: Virkiel le Avril 23, 2018, 11:49:49 AM
Je suis d'accord avec toi sur le principe.

en général, quand un candidat ne se présente pas à une négociation on considère qu'il n'a pas souhaité améliorer son offre, et on reste sur le contenu de son offre initial, et c'est tant pis pour lui. Après de là à l'éliminer je trouve ça un peu rude.

+ 1
« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks