Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Clause de sauvegarde pour le titulaire

Démarré par Boïo, Juillet 07, 2017, 09:54:10 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Boïo

Est-il possible (ou obligatoire) de prévoir, par exemple dans un accord-cadre à bons de commandes, pluriannuel (un an reconductible 3 fois par exemple),
une clause de sauvegarde pour le titulaire ?
En effet, l'application, à la date anniversaire du marché, d'un indice de révision peut être défavorable à un opérateur.
Existe-il une réglementation qui protège les titulaires de marché ?
A défaut, une clause de sauvegarde peut-elle s'appliquer ?
C'est parti pour rester.

Sunn0))

Il est possible, et jamais obligatoire, de prévoir une clause de sauvegarde (tout comme une clause butoir). Mais la clause de sauvegarde est plutôt là pour sauvegarder les intérêts du pouvoir adjudicateur que celui de l'opérateur (ça dépend mais en général). Je vous conseille de bien préciser si elle s'applique à la fois à la hausse et/ou à la baisse, ça vous évitera des discussions futures.
«Y'a pas à dire, dans la vie, y faut toujours se fier aux apparences : quand un homme a un bec de canard, des ailes de canard et des pattes de canard, c'est un canard.» Audiard

Boïo

Merci pour ces précisions.
Comme vous l'écrivez, cela pourrait éviter des discussions futures : nous les avons sur un marché actuel et le prestataire est assez remonté.
Lors de la relance (ou pour d'autres consultations) nous y veillerons.
Reste à savoir quel % d'augmentation ou de baisse serait à fixer.
C'est parti pour rester.

Sunn0))

Pour le savoir, il vaut mieux regarder l'évolution de l'indice utilisé pour le marché et voir les évolutions qu'il a eu pour mesurer le % acceptable (en rapport avec ce que budgétairement vous pouvez supporter comme augmentation).
Le % d'augmentation toléré peut être différent de celui à la baisse (ça ne sert à rien de mettre l'entreprise dans la panade, bien évidemment).
«Y'a pas à dire, dans la vie, y faut toujours se fier aux apparences : quand un homme a un bec de canard, des ailes de canard et des pattes de canard, c'est un canard.» Audiard

speedy

dites , vous suspectez l'INSEE de ne pas faire correctement son travail ?
avez vous vu un opérateur économique vous proposez de réduire la révision quand elle est positive, perso jamais  !!!! ça va dans les deux sens !!!
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !