se limiter à UNE seule visite obligatoire ?

[VIVI]

Bonjour,
je voudrais avoir votre avis :
nous avons publié un petit MAPA lundi dernier (vacances scolaires), maintenance basique ascenseurs et escalators.
Une seule date de visite obligatoire, une semaine après publication - résultat, à part le prestataire actuel informé par ses "amis", une seule autre entreprise présente ; rendu des copies dans 10 jours.
Evidemment, je reçois des coups de fils et mails pour me demander une autre date, cette semaine.

Je trouve que :
- les délais sont très, très justes (même si notre prestataire actuel affirme que cela suffit..... largement...)
- et que nous devrions, par rapport à l'augmentation de la concurrence et le traitement d'égalité, organiser un autre RDV.

Qu'en pensez-vous ?

[An Erminig]

Bonjour,

Pour moi pas de problème : vous n'êtes pas trop tard pour modifier votre RC.

Pour le délai de réponse, le fait que l'on demande son avis au prestataire actuel sans prendre en compte celui de ses concurrents paraît en effet limite.

[juriste juniore!]

Je rajouterai également une date. Évidemment cela n'arrange pas le prestataire actuel mais est-ce l'essentiel?!

[mighty]

Idem. Accessibilité de la commande publique. Organiser une nouvelle visite.
Ce truc des visites, c'est vraiment la merde absolue chez tout le monde.

[Dorca]

+1 pour mes camarades

Par contre si vous étiez dans de la "maintenance basique" rendre obligatoire la visite n'était pas forcément une très bonne idée (sauf si vous aviez des éléments qui imposaient réellement cette visite).

(ce qui me gêne avec les visites obligatoires dont les dates sont fixées par l'acheteur c'est que vous créez de facto une deuxième DLRO... Ceux qui ne viennent pas n'ont pas satisfait à l'obligation de visite, donc leur offre, si elle était présentée sans serait "irrégulière"...)