Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Précision d'offre et PCAN

Démarré par trancestep, Septembre 26, 2016, 03:18:40 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

trancestep

Bonjour,

Bien que le décret ne le prévoit pas expressément comme pour les AOO et les AOR a(rt 67.IV et 70.III), vous semble t'il possible de demander au candiat de préciser la teneur de son offre dans le cadre de l'analyse de l'offre finale après conclusion des négociations?

trancestep

Un petit avis ?

En fait je suis sur le point d'envoyer ce courrier et j'aurais aimé vos avis éclairés... ;)

speedy

c'est admettre que vous n'avez pas fini la négo .... égalité de traitement faut négocier avec tous sauf à avoir annoncé le rejet progressif ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

trancestep

C'est juste que le candidat en question dans le cadre de son offre finale a totalement sous évalué certains postes du bpu qui à ce prix sont irréalisables (plus de 50 fois en dessous de ce qui se fait)

Il n' a apparemment pas du tout compris la demande alors que l'autre candidat a bien tout saisi.
On lui a juste demandé de préciser les prestations qu'il compte réaliser pour ces postes au regard du cctp.
On se trouve ennuyé car son offre est en l'état impossible à comparer avec l'autre compte tenu des montants de ces postes vraiment importants.
En l'état l'offre n'est pas irrégulière car complète. Elle est juste inexploitable. De plus on analyse le prix avec un dqe, et l'offre ne semble pas AB.
Pour moi l'égalité de traitement n'est pas en jeu car l'autre a présenté une offre tout à fait carrée.

Sachant que la négo n'est plus possible, on a par analogie avec l'aoo demandé une simple précision sur la teneur de l'offre pour se sortir d'une situation inextricable


speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

trancestep

Car en application à l'art.73.IV, on a écrit aux candidats dans le cadre du CR de négo que l'on entendait alors conclure les négo et que les offres à présenter par la suite seraient les offres finales. Conformément au I du 73, elles ne peuvent être négociées.

speedy

variation par rapport à l'offre précédente ? masse et % que ces postes représentent ?
après c'est une prise de risque.... si vraiment inexploitable c'est que quelque chose vous a échappé pendant les négo....mais alors soit sans suite soit vous le rejetez
un sans suite sera suspect de favoritisme
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

trancestep

Il est évident que le sans suite est ici impossible car l'autre candidat a bien répondu.
La réponse à cette précision ne pourra que conduire à écarter l'offre en question.