Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Modification en cours d'exe - Article 139 2° D

Démarré par maka88, Août 30, 2016, 11:16:06 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

maka88

Article 139 2° modification possible si :
"2° Lorsque [...] des travaux, fournitures ou services supplémentaires, quel qu'en soit leur montant, sont devenus nécessaires et ne figuraient pas dans le marché public initial, à la double condition qu'un changement de titulaire :

a) Soit impossible pour des raisons économiques ou techniques tenant notamment à des exigences d'interchangeabilité ou d'interopérabilité avec les équipements, services ou installations existants achetés dans le cadre du marché public initial ;
b) Présenterait un inconvénient majeur ou entraînerait une augmentation substantielle des coûts pour l'acheteur ;"


je comprends "à la double condition" comme condition cumulative

Mais si a) est rempli b) n'a aucun intéret = si c'est impossible de changer de titulaire, on s'en fout de savoir si inconvenient il ya ?



Peut-être l'avez-vous déjà évoqué ? si c'est le cas désolé mais je veux être sûr de pas être fou !


Virkiel

Il y a une condition dite technique, et une autre dite économique, la seconde vise toujours à mesurer ses dépenses et ne pas dépenser les deniers publics à outrance, ce qui peut avoir du sens surtout dans une période de crise ou l'on doit plus que jamais réduire les dépenses.
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

Ponta

Citation de: maka88 le Août 30, 2016, 11:16:06 AM
Mais si a) est rempli b) n'a aucun intéret = si c'est impossible de changer de titulaire, on s'en fout de savoir si inconvenient il ya ?
Pas forcément (même si c'est souvent le cas). Je pense que c'est pour les cas où :
- une raison technique impose de garder le même titulaire mais que cela entraîne une envolée substantielle des coûts,
- une raison économique impose de garder le même titulaire mais que cela présente un inconvénient majeur.

Dans ces 2 cas, la modification est interdite. Mais tout cela reste très théorique.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.