Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Sous-traitant non déclaré paiement direct

Démarré par Boris, Février 03, 2009, 11:55:31 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Boris

Soit une SEM qui a conclu un marché, il y a quelques années, avec une entreprise générale.

Celle-ci a sous-traité une partie de ses prestations. Un sous-traitant non déclaré à l'époque mais parfaitement connu de la maîtrise d'ouvrage (transmission de courriers, assiste aux réunions de chantier...) n'arrive pas à obtenir paiement de la part de l'entreprise générale. Ce sous-traitant se tourne vers la SEM pour le paiement direct.

La SEM peut-elle payer cette entreprise ? Y a-t-il des JP en la matière ?

Merci d'avance

Michel

1) C'est normal, le titulaire sait que le sous-traitant doit être payé directement.
2) La SEM a-t-elle payée ces prestations au titulaire ?
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

Boris

D'après ce que je sais (nous sommes uniquement membres de la SEM) la SEM n'a pas payé ces sommes au titulaire.

Elle s'interroge si elle peut les payer au sous-traitant alors qu'il n'y a pas eu d'agrément.

Michel

Je ne sais pas vous répondre ;
mais ne pourriez-vous pas faire l'agrément dès maintenant ?
Ne pas payer cette prestation au titulaire, car vous pourriez être obligé de la payer deux fois !
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

Boris

Le pb c'est que le marché date un peu et qu'à mon avis il a même été réceptionné...

Michel

Cherchez bien au fond du tiroir, peut-être . . .
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

Boris


speedy

faire une réunion avec les parties et faire signer un AS en séance ...
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

yfetrocho

Citation de: Boris le Février 03, 2009, 01:50:34 PM
D'après ce que je sais (nous sommes uniquement membres de la SEM) la SEM n'a pas payé ces sommes au titulaire.

Elle s'interroge si elle peut les payer au sous-traitant alors qu'il n'y a pas eu d'agrément.
A mon avis,vous avez suffisamment de docs (convoc,  etc) pour considérer qu'il a été agréé....