BPU au conditionnement et DQE à l'unité ?

[Ponta]

tu en viens à comparer des choux et des carottes, et pour peu que le candidat vienne te dire il faut ramener le produit au bon métrage ou bon volume, tu fais comment ?

Le quantitatif à mon sens n'est pas suffisament clair, effectivement ils ont conscience que c'est le quantitatif qui va jouer, mais tu dois bien te douter que ceux qui vont gagner le marché seront ceux qui auront proposé les plus petits volumes, donc d'une certaine manière tu sanctionnes ceux qui te proposent un plus grand volume, une meilleure qualité du produit, car tu n'axes ton analyse que sur du quantitatif.

Comparer des choux et des carottes ? Pas sûr. Mon système permet justement de faire une comparaison à quantité identique et donc à prix comparables.
Ma méthode permet une liberté dans le conditionnement pour le candidat. Je ne voulais pas fermer des portes à des fournisseurs parce qu'ils n'ont pas pile-poil le bon conditionnement.
Mais je te rejoins sur la critique que le conditionnement est un argument économique fort et qui joue dans la balance. La livraison d'un bidon de 5L de détergent ou de 5 bidons d'1L n'a pas le même coût mais un plus gros conditionnement peut amener des économies au litre.

Sur la qualité des produits, rien n'empêche de mettre un critère dessus. Mon BPU et mon DQE ne portent que sur le critère prix.

[speedy]

C'est bien là ce que je pensais faire. Par contre qu'entendez-vous par "le quantitatif pour le nombre de paquet devra être supérieur au minimum du DQE pré-cité" ?

la quantité qui se déduit du conditionnement du fournisseur peut être différente du chiffre voulu .... vous prenez une boîte de plus pour avoir au moins ce chiffreou vous admettez qu'il y ait moins ?

[anneclaudie]

bonjour,

pour mon marché, j'avais procédé ainsi :

- plein de chiffres après la virgule pour les prix à l'unité de 0,00125486945 €.

- BPU :
n° de prix - descriptif - conditionnement souhaité - désignation de l'article - marque - prix unitaire (au l, au kg, au sac) - conditionnement du candidat (lot de, paquet de x rouleaux...) - prix en € HT du conditionnement - taxes applicables (attention à la TGAP !).

Dès lors, le candidat a connaissance que nous souhaitons ce type de conditionnement. Il y a aussi une clause le CCAP qui prévoit que nous pouvons, si besoin, demander le "ruptage" du conditionnement (et on le fait parfois !).

- DQE :  exactement les mêmes colonnes du BPU, sauf que j'ai ajouté : Quantité estimée sur la durée du marché.
J'ai calculé mes quantités à l'unité en litre, mètre de papier, pastilles, gobelets.
Et je n'ai eu aucune problème sur l'ensemble des réponses.


Je mettais poser la question de "noter techniquement" le conditionnement proposé par le candidat au regard de nos souhaits.
Est-ce possible ?

Bonne journée,

[anneclaudie]

Vous aurez compris que je ne voulais pas barrer les phrases mais les souligner !!

[speedy]

on peut modifier après coup, me suis permis de le faire  
pour noter le conditionnement faudra quand même leur indiquer comment ils peuvent avoir une meilleure note et/ou une moins bonne sinon risque d'être jugé non transparent , discriminatoire, à la gueule du client .... donc suspicion de favoritisme .....

[Shmouck]

la quantité qui se déduit du conditionnement du fournisseur peut être différente du chiffre voulu .... vous prenez une boîte de plus pour avoir au moins ce chiffreou vous admettez qu'il y ait moins ?

Pourquoi prendre une boîte de plus ? Je fais simplement une règle de 3 à partir du PU pour UN conditionnement :
- flacon de 250 ml à 2,50€ = 0,01 € pour 1 ml.
- mon DQE (fixé en unités) est de 50 000 ml
- 0,01 x 50 000 = 500 €

Qu'on fasse DQE / Nombre d'unités dans un conditionnement x PU au conditionnement, OU PU au conditionnement / Nombre d'unités dans un conditionnement x DQE... Du moment qu'on ne fait pas d'arrondi, le résultat est de toute façon le même*

* non ?  

[speedy]

donc vous avez renoncé aux hypothèses de l'énoncé qui étaient :
Aussi je me demandais : peut on avoir deux unités de prix différentes entre le BPU et le DQE ? L'on pourrait retrouver l'un à partir de l'autre, mais ils seraient présentés de façon distincte :
- Prix au conditionnement au BPU (celui qui sera facturé)
- Prix à l'unité (L, kg etc..) au DQ

[Shmouck]

donc vous avez renoncé aux hypothèses de l'énoncé qui étaient :
Aussi je me demandais : peut on avoir deux unités de prix différentes entre le BPU et le DQE ? L'on pourrait retrouver l'un à partir de l'autre, mais ils seraient présentés de façon distincte :
- Prix au conditionnement au BPU (celui qui sera facturé)
- Prix à l'unité (L, kg etc..) au DQ

J'ai bien deux unités de prix différentes :
- Conditionnement
- Unité

L'un servira à la facturation (conditionnement), l'autre à la comparaison des offres. Sur une précédente consultation, la formule employée par mon établissement aboutissait à des totaux différents selon que l'on applique le DQE au PU unité ou au PU conditionnement.

Ce qui m'a échappé dans mon énoncé de départ, je pense, c'est l'identité mathématique entre les deux opérations, dès lors qu'on s'en tient à une simple règle de 3 et qu'on n'opère les arrondis que sur les totaux... 

[speedy]

dès qu'il y a une règle de trois on obtient des arrondis différents .... la somme des arrondis est différente de l'arrondi de la somme ....