Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Recherche d'une décison fantôme du CE

Démarré par Albator, Juillet 30, 2014, 12:13:40 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Albator

Bonjour à tous,
Je cherche, en vain, à obtenir la décision suivante (si elle existe !!!) : CE 28 décembre 2005, Syndicat inter-hospitalier de Mangot Vulcin,  req. n° 279866.
L'auriez vous dans vos tablettes ?
Merci
Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).

R.J

Non.

Mais il s'agirait d'un refus d'admission d'un pourvoi en cassation, ce qui expliquerait qu'il ne soit pas publié.

Mais il est vrai qu'il est souvent cité, alors que peu doivent l'avoir jamais eu sous les yeux.

raffalli2

en meme temps cette jurisprudence semble avoir perdu de son interet avec CE 6 avril 2007 département de l'Isère n° 298584 sur cette meme question de savoir si on peut retenir ou non le critere unique du prix
« S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »,
« Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »

les Shadoks

Albator

Citation de: R.J le Juillet 30, 2014, 01:39:43 PM
Non.

Mais il s'agirait d'un refus d'admission d'un pourvoi en cassation, ce qui expliquerait qu'il ne soit pas publié.

Mais il est vrai qu'il est souvent cité, alors que peu doivent l'avoir jamais eu sous les yeux.
Effectivement
Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).